Евгений, ранее как-то исходили из расчета того, что лучше не фантазировать, а пользоваться имеющимися данными в реестрах (публикуются с периодичностью), на собраниях акционеров. А теперь 0.5% - это притянуто за уши. Можете говорить, что угодно, но я помню как летом-осенью 2010 в индексной корзине вес Западэнерго составлял 10%, хотя на тот момент по факту и 3% не было, достаточно было глянуть в реестр собрания. Но Вы не торопились менять, а тут впереди планеты всей бежите, даже не имея (как я думаю, опровергните?) подтверждения ФФ в 0.5%.
Есть решение индексного комитета. Примите его как данность. Размер ФФ 0,5% вряд ли кто подтвердит или опровергнет. Хотя все сойдутся во мнении, что ФФ далеко не тот что раньше. Получить точную информацию не удается. Можете воспринимать это значение, как превентивное "до выяснения".
Можете воспринимать это значение, как превентивное "до выяснения".
это я так и понял. Заодно и на вылет УНАФ поставили. Может, след.раз до выяснения и уберут, а потом - а потом забудут, как Криворожсталь какую-нибудь.
Евгений, театр абсурда. Понятно, что бирже нужно лелеять свой продукт с неограниченной эмиссией - фьючерс. Вот и все объяснение. Это позор! Очередной черный день в истории нашего рынка благодаря "интересам" регуляторов (в данном случае, УБ и ее акционеров). Прошу не стирать, как обычно.
Я думаю, что Боб нужен. От таких вот действий, от бесконтрольности с транзитниками и т.д. и т.п. Он хотя бы розовые очки снимает, которые нам всячески пытаются натянуть на глаза.
Есть решение индексного комитета. Примите его как данность.
просто не надо строить хорошую мину при плохой игре. была поставлена задача (отмечу, вполне справедливая) - уменьшить вес нафты, и другого варианта, как притянуть за уши левый фрифлоат не было, иначе бы пришлось полностью корректировать методику расчета. поэтому и было принято такое решение. в данном случае цель оправдывает средства, но звоночек тревожный, как ни крути. как вы отреагируете, если я скажу, что лично знаком с держателем больше 0,15% фф? при желании могу и выписку со счета ЦБ раздобыть, но не хочется ставить индексный комитет в неловкое положение да и с решением согласен, в принципе.
еще два вопроса, по ходу дела.
1. почему севгок не включаете в индекс? маленький ФФ уже не отмазка, у нафты не больше причем по фундаментальным и техническим показателям это одна из лучших бумаг на рынке.
2. почему в индексном комитете нет никого от частников? хрен с этим кловуном бобиком, но хоть кого-то можно было найти? вон сашкина возьмите
1. почему севгок не включаете в индекс? маленький ФФ уже не отмазка, у нафты не больше причем по фундаментальным и техническим показателям это одна из лучших бумаг на рынке.
Каждое заседание комитета без искдючения севгоку уделяется время для обсуждения. Два главных аргумента: - Бумага без перспективы, торгуется практичеки на пределе возможностей - ММ на нее не найти. В списке на включение присутствует все время. Можете считать, что она на скамейке запасных.
2. почему в индексном комитете нет никого от частников? хрен с этим кловуном бобиком, но хоть кого-то можно было найти? вон сашкина возьмите
Цитирую кусочек майской новости о старте формирования нового состава индексного комитета "Индексный комитет "Украинской биржи" является постоянно действующим консультационно-совещательным органом Биржи, состав которого формируется из сотрудников "Украинской биржи", работников компаний-членов биржи, научных и иных организаций, независимых экспертов." Ну не хотят частники идти в комитет, во всяком случае желающих не было. Если найдутся достойные, адекватные люди, то мы обязательно рассмотрим кандидатуру при формировании нового состава весной 2012 года.
"Комиссаров Евгений"1. почему севгок не включаете в индекс? маленький ФФ уже не отмазка, у нафты не больше причем по фундаментальным и техническим показателям это одна из лучших бумаг на рынке.
Каждое заседание комитета без искдючения севгоку уделяется время для обсуждения. Два главных аргумента: - Бумага без перспективы, торгуется практичеки на пределе возможностей - ММ на нее не найти
спасибо за ответ. вот только я не понял, какие вы перспективы имеете ввиду? перспективы увеличения ликвидности или перспективы эмитента в целом? если с первым еще кое-как можно согласиться, то второе - полная ерунда, извините.
сори за пиар, но бумага с перманентно растущим производством, чистой прибылью, с минимальными корпоративными рисками и стабильными дивидендами на уровне грндепо - неперспективная? а убыточный стирол и никакущий доен - ведь перспективнее и ликвиднее, так получается? в севгоке нету дутых объемов, потому что у манипулянтов просто отберут бумаги, вот и все, а получить обратно их будет сложно и дорого. так что "чесная" ликвидность - это скорее плюс, чем минус.
сколько платите ММ? в теории готов держать спред по 1-2 тыс бумаг в обе стороны, все равно и так это регулярно делаю под настроение
Последний раз редактировалось автором 01.09.2011 13:13, всего редактировалось 2 раза
может быть господин ткаченко попросит господина тевелева, что бы тот попросил господина ахметова выделить во временное управление специально созданому органу по управлению биржевыми активами (господин тевелев с радостью воспримет данную идею, уверяю вас!) еще процент-полтора бумаг двух его гоков, для развития ликвидности нашего пока еще скромного рынка.
в чем будут храниться наши с вами пенсионные деньги? в стироле? в яске?
Последний раз редактировалось автором 01.09.2011 13:30, всего редактировалось 1 раз
еклмн, ..... (тут нецензурщина). А на ясиновку, стаханов, стирол, крюковку ММ есть? со спредами в 3-5%%. Где же тот ММ в стаханове, когда за несколько дней до выхода негатива по нему, его с огнем уже нельзя был сыскать в стакане, стоял со спредом в 10 %%? Та выгнать все эти бумаги с индекса тогда тоже, как и севгок не включать. И пусть будут 10 сверхликвидных тогда. Где ММ в этих бумагах? или требования стали мягче? Сегодня стаханов до 11.30 представлял из себя на бидах 30 тыс.бумаг до 2 грн 50 коп. (-50%). как это?
31 августа 2011 года прошло очередное заседание Индексного комитета "Украинской биржи". На заседании большинством голосов были принятии следующие решения:
Исключить из состава индексной корзины акции ПАО "Западенерго" (тикер – ZAEN). Включить в состав индексной корзины акции ОАО "Крюковский вагоностроительный завод" (тикер – KVBZ). Внести изменения в методику расчета Индекса украинских акций, установив точность определения коэффициента Wi(free float) в 0,5%. Установить размер free float для акций ПАО "Укрнефть" (тикер – UNAF) 0,5%. Утвердить лист ожидания на включение в Список ценных бумаг в составе: LTPL (ОАО "Лугансктепловоз"); PGOK (ОАО "Полтавский ГОК"); SGOK (ОАО "Северный ГОК"); SHCHZ (ПАО Шахтоуправление "Покровское"); LUAZ (ПАО "Богдан Моторс"). Утвердить лист ожидания на исключение из Списка ценных бумаг в составе: UNAF (ПАО "Укрнефть"); YASK (ПАО "Ясиновский коксохимический завод").
Параметры Индекса украинских акций, которые вступят в силу с 16 сентября 2011 года будут опубликованы после уточнения в заочном режиме размера free float ценных бумаг, входящих в индексную корзину.
при желании могу и выписку со счета ЦБ раздобыть, но не хочется ставить индексный комитет в неловкое положение 
а убыточный стирол и никакущий доен - ведь перспективнее и ликвиднее, так получается? в севгоке нету дутых объемов, потому что у манипулянтов просто отберут бумаги, вот и все, а получить обратно их будет сложно и дорого. так что "чесная" ликвидность - это скорее плюс, чем минус.