Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
Комиссаров Евгений Чт Сен 01, 2011 11:26 писал(а):
sashkin писал(а):
Цитата:
Установить размер free float для акций ПАО "Укрнефть" (тикер – UNAF) 0,5%.
Разруха не в клозетах, а в головах (с)
У вас есть другая информация? Поделитесь.
Комиссаров Евгений Чт Сен 01, 2011 11:52 писал(а):
Есть решение индексного комитета. Примите его как данность. Размер ФФ 0,5% вряд ли кто подтвердит или опровергнет. Хотя все сойдутся во мнении, что ФФ далеко не тот что раньше. Получить точную информацию не удается. Можете воспринимать это значение, как превентивное "до выяснения".
Александриз Чт Сен 01, 2011 15:16 писал(а):
Индексный комитет превратился в кухню, может так надо Индексу!
1. Были нарушены обычные правила приличия, почему не пригласили основных операторов по UNAF, прецедент неприятен по уставлению фрифлоата до 0,5%, поедьте на Пражскую и уточните там физиков больше1%.
плюсую, далеко ходить не надо было. 3 оператора, каждый из которых обслуживает клиентов с кол-вом акций от 0.5% УНАФ.
Фонд №1
Фонд №2 и №3
1 депозитарная расписка UNAF, выпущенная The Bank of New York, = 6 акций UNAF.
Итого Фонд №1+Фонд№2+Фонд№3 = 713 837 акций UNAF = 1,32%. + другие зарубежные и местные институциональные инвесторы и физики, которых много в реестре на Пражской со времен приватизации, + инвесторов/трейдеров.
Не знаю, кто там с тобой лично переписывается, но я не пойму каких ты оправданий ждешь? Тема с фри-флоатом Укрнафты была давно, активно обсуждалась в том числе здесь на форуме, были даны исчерпывающие ответы, в том числе и почему было установлено именно ТАКОЕ значение для расчета индекса. Это была адекватная реакция на происходящую на рынке неадекватную ситуацию. Проблема нашего рынка не в вынужденных решениях индексного комитета, а в отсутствие нормальных ликвидных инструментов. И в очередной раз призываю - не надо путать причины и следствие.
Я не знаю, какого ходят на заседание эти люди? что они там вообще делают? пивко пьют? )
Саша, сколько можно повторять:
Комиссаров Евгений писал(а):
Расскажу как это происходит у нас. Первичная информация берется из открытых источников - из отчетности эмитента выясняется информация о держателях крупных пакетов акций. Далее используются методы экспертной оценки. Члены Индексного комитета, как правило, ведущие аналитики своих компаний. Они могут обладать и более глубокой информацией о проблеме, чем можно получить из открытытых источников. На первом этапе на заседании индексного комитета в ходе дискуссии рассматриваются различные версии и оценки части акционерного капитала, которая не находится под влиянием мажоритарных акционеров. Обычно далее члены индекнсого комитета самостоятельно проверяют информацию по своим источникам. Затем, через 1-2 дня заполняют опросник со своей оценкой ФФ и отправляют на биржу. Мы обрабатываем эту информацию и результаты ее утверждаются. Безусловно консенсусные решения бывают редко, однако признанные общественностью "слухи" учитываются в ФФ достаточно часто. В случае если есть единичные мнения отличные от консервативной оценки (то есть по открытым источникам) предпочтение отдется консервативной оценке.
C 1 марта 2013 года акции пяти эмитентов переводятся в рынок котировок
21 января 2013 года Котировальная комиссия ПАО "Украинская биржа" приняла решение с 1 марта 2013 года перевести акции пяти эмитентов из рынка заявок в рынок котировок: Тикер Эмитент Код ЕГРПОУ Тип бумаги Код ISIN Номинал AVTO Украинская автомобильная корпорация 03121566 Акции простые именные UA4000069165 15 DAKOR Дакор Вест 03118357 Акции простые именные UA4000084057 0,25 GLNG Концерн Галнафтогаз 31729918 Акции простые именные UA1300761004 0,01 DMKD Днепровский металлургический комбинат им.Ф.Е.Дзержинского 05393043 Акции простые именные UA4000079099 0,25 DNON ДТЕК Днепрообленерго 23359034 Акции простые именные UA4000081533 10
кто конкретно принимает решение? не индексный комитет, понятно. кто? биржевой совет? работники комнаты №6? кто?
Сокращение списка бумаг рынка заявок в первую очередь связано с нововведениями в налогообложение операций с ценными бумагами, которые вступили в силу с 1 января 2013 года? В частности привязка ставки налога в зависимости от наличия биржевого курса. Из списка исключаем бумаги, по которым мягко сказать, крайне редко можно рассчитать курс, то есть сложно быть на 100% уверенными, что такая операция не попадет под новый налог.
Сокращение списка бумаг рынка заявок в первую очередь связано с нововведениями в налогообложение операций с ценными бумагами, которые вступили в силу с 1 января 2013 года? В частности привязка ставки налога в зависимости от наличия биржевого курса. Из списка исключаем бумаги, по которым мягко сказать, крайне редко можно рассчитать курс, то есть сложно быть на 100% уверенными, что такая операция не попадет под новый налог.
да ну ладно. каждый день по половине бумаг гоняют технику, дабы курс определять. Какая разница, двадцать бумаг прогнать или двадцать пять? т.е. в алкз, мзвм, мтбд, смэш проще определить биржевую? так хоть как-то с помощью ММ и техники определяете курс, а на РК вообще не судьба у этих эмитентов будет.
Наталья Слободчикова
Стаж: 16 лет 4 месяца Откуда: Украинская биржа Сообщений: 265
Согласно Порядку о переводе бумаг между рынками (fs.ux.ua/files/163/) была новость от 21.12.2012 о сформированном списке ожидания на перевод бумаг. Никакой негативной реакции мы не увидели, поэтому и было принято решение о переводе наименее ликвидных бумаг в РК с 1 марта.
Согласно Порядку о переводе бумаг между рынками (fs.ux.ua/files/163/) была новость от 21.12.2012 о сформированном списке ожидания на перевод бумаг. Никакой негативной реакции мы не увидели, поэтому и было принято решение о переводе наименее ликвидных бумаг в РК с 1 марта.
Разберу 2 момента, хотя их больше. 1-й: вывод нормальных бумаг с дивидендной историей, при том, что мусор остается на РЗ. див.история: ДНОН. Мусор: алкз, мзвм, смэш. Во всех трех выведены активы на другое юрлицо, по сути пустышки. вот есть два родственных предприятия ДМКД и АЛКЗ. Почему ДМКД на РК, а АЛКЗ на РЗ? при том, что ДМКД - функционирующий меткомбинат, входящий в тройку самых современных в Украине, а все активы АЛКЗ уже переданы в аренду Алчевскому МК: коксовые батареи, более трех тысяч сотрудников переведены с АЛКЗ на АЛМК, прошли все процедуры, увольнения и принятия на работу. Вы чувствуете разницу? скажите честно. 2-й момент: инвестиционная привлекательность и доверие иностранных капиталов рук-ву биржи. Года два назад поднимали тему невывода на РЗ Укрроса, когда всякое Г выводили, а УРОС нет. При том, что известно, что очень много УРОСа было сконцентрировано в портфель нерезидентов. В той теме выступали проф.участники, представители ведущих компаний. Тему затерла УБ. Выводов не сделали. ГЛНГ. Спросите, у кого находятся пакеты? У рядового физика? да бросьте Вы! Большая часть ФФ сконцентрирована в руках нерезидентов-фондов. Одна из немногих бумаг, которая может стать фишкой в новой эпохе рынка, если таковая будет. Планы по IPO живы, и в отличии от FXPO, KER, MHPC бумага изначально тут размещена, не будут проблемы с листингом.
Да в общем-то понятно, что реакции нет. Все давно плюнули. Руки опустились, у меня тоже, я просто по инерции хожу, скучно мне Обидно, что выводов никто не делает.
Наталья, хотите услышать мнение, Вы его услышите. А если все равно, то разместили новость и забыли, так ведь проще это даже не индекс, тут в нынешнем состоянии рынка пока не за что бороться в принципе, вот и нет реакции. Вряд ли это освобождает от ответственности за принятые решения. Как-то так.
Последний раз редактировалось автором 23.01.2013 20:04, всего редактировалось 1 раз
ой, лучше бы не писали, зря... так хоть не знал, спокойней спал.
Цитата:
ІІІ. Критерії оцінки цінних паперів При визначенні доцільності перебування цінного паперу на ринку заявок Котирувальна комісія використовує наступні критерії оцінки: - торгова інформація (середньоденний торговий обсяг, кількість угод за останні 6 місяців, спред, кількість учасників торгів, що укладають угоди з даним цінним папером, кількість котировок виставлених на купівлю/продаж та інші); - обсяг акцій, що знаходяться у вільному обігу; - корпоративна політика емітента; - інші фундаментальні фактори.
выше как раз описаны 2 фактора. Вы их совсем не учитывали. У ГЛНГ одна из лучших корп.политик, западные стандарты. фундамент - это дивиденды, это активы, баланс.
обсяг акцій, що знаходяться у вільному обігу - это по-русски ФФ. Какой он у ГЛНГ?
вот привет от Главы Биржевого совета/ведущего инвестдома (наверно, не проконсультировались с ним? как так?):
Я хочу добавить от лица немногих друзей, единомышленников, приятелей и неприятелей, но торговавших на фондовом рынке через УБ: - Акции!!! Было Очень Интересно! - Фьючерсы!!! Было захватывающе интересно! - Индексный комитет - аплодисменты!!! Вы не причём были всегда! Это во всём виноваты мы, ну торговали мало, ну ленились и всё-такое, вот такие мы. Вобщем, и с вами приятно было познакомиться! - Ничего не поделаешь, вот так бывает, вчера был завод, а сегодня супермаркет! Вчера был фондовый рынок, а завтра .... пауза.... место фондового рынка не заполняется, т.е. пустота насыщенная рассеянными частицами акций или, просто, своеобразный туман.
П.С.: А был ли фондовый рынок в/на Украине? А может и не было ничего? Живите с филосовским юмором и найдёте то, что ищете!
П.П.С.: На всякий случай и для ясности понимания уточню, что я имею в виду саму возможность существования полноценного фондового рынка у нас в Украине и биржи, через которую осуществлялись бы операции на высоком техническом уровне посредством насыщенного анонимными заявками стакана. А сейчас, на данный момент, напрашивается вопрос: "Нафига козе баян?".
Последний раз редактировалось автором 24.01.2013 04:17, всего редактировалось 8 раз