Депозитарий обычно не предлагает право выбора, у них все просто: хочешь торговать на бирже по принципу "поставка против платежа" - открывай счет и плати за это деньги
Открывать каждому физику счет в депозитарии это нонсенс.
открытие счета по тарифам Депозитария стоит 100 гривен, остальные 900 - это аванс за операции по этому счету, а за обслуживание счета абонплаты никакой нету. откуда Вы взяли информацию про 10-100 грн. в день непонятно. и зачем-то же они собираются открывать счета в национальной валюте каждому депоненту в разрезе счета хранителя, думаю, это имеет смысл только для того, чтобы убрать из этой цепочки транзитный счет Хранителя(Брокера). и кроме того, Депозитарий обычно не предлагает право выбора, у них все просто: хочешь торговать на бирже по принципу "поставка против платежа" - открывай счет и плати за это деньги
Вы немного спутали понятия. Я не говорил, что будет абонплата, имелась ввиду плата за клиринг, которая будет начисляться отдельно по каждому счёту. И если клиент обслуживается внутри счёта торговца-хранителя, то эту плату за всех клиентов будет платить сам торговец-хранитель. Если же у конечного клиента будет отдельный счёт то плата за клиринг будет начисляться отдельно и выставляться владельцу счёта. Не факт что он будет платить её каждый день, но как только он совершит операцию на бирже к биржевой комиссии и комиссии брокера прибавятся ещё и расходы на клиринг. Депозитарий будет брать за клиринг отдельно по каждому инструменту. Если сегодня клиент совершит операции по 3-м бумагам, то заплатит за неттинг 3-х бумаг; завтра сделает операции с 5-ю бумагами, заплатит за неттинг 5-и бумаг; послезавтра не будет совершать сделки, за неттинг платить не будет.
Что касается транзитного счёта, то депозитарий вовсе не собирается от него уходить, более того он заинтересован в скорейшем переходе всех торговцев на транзитный счёт для того чтобы депозитарию было удобно проводить неттинг. Да и переход на новую систему расчётов никак не влияет на использование транзитного счёта, потому что транзитный счёт это счёт в ЦБ, а переход на новую систему расчётов это переход на более правильную систему учёта денежных средств, а не ЦБ. Так что с переходом на новую систему расчётов для конечного потребителя услуги (физ.лица торгующего на бирже) ничего не поменяется.
Так же я абсолютно согласен с Алексеем Сухоруковым по поводу открытия отдельного счёта каждому физ.лицу. – это действительно нонсенс. Это примерно тоже самое что открывать отдельный счёт в НБУ каждому вкладчику коммерческого банка - НБУ просто утонул бы в счетах физ.лиц. Такая система ведения расчётов не эффективна!
Да и переход на новую систему расчётов никак не влияет на использование транзитного счёта, потому что транзитный счёт это счёт в ЦБ, а переход на новую систему расчётов это переход на более правильную систему учёта денежных средств, а не ЦБ.
Руслан, а как можно физически понять выделенное мною выражение? Что такое "более правильная система"? а была "более неправильная". Расскажите, как было и как будет, пожалуйста.
Да и переход на новую систему расчётов никак не влияет на использование транзитного счёта, потому что транзитный счёт это счёт в ЦБ, а переход на новую систему расчётов это переход на более правильную систему учёта денежных средств, а не ЦБ.
Руслан, а как можно физически понять выделенное мною выражение? Что такое "более правильная система"? а была "более неправильная". Расскажите, как было и как будет, пожалуйста.
Сейчас при расчётах по операциям на бирже не происходит фактического движения денег. Все деньги всех компаний и их клиентов, торгующих на бирже, лежат на одном счету в НБУ, а ВДЦП учитывает права собственности на эти деньги и отображает их на счетах в ЦБ этих же компаний и их клиентов. Из-за этого в некоторых ситуациях возникают затруднения с доказательством движения денег. Теперь же ВДЦП получает статус платёжной системы и становится частью СЭП НБУ. Таким образом, платежи будут проходить через платёжную систему, как это и должно быть.
