Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
Eavex Capital, которая голосовала против принятия решения о поспешном исключении 5 бумаг из индексной корзины UX на заседании индексного комитета 28.02.12...
Раз этого невозможно добиться от биржи... Мы можете опубликовать список брокеров, присутствовавших на этом комитете, и ФИО их представителей? Очень прошу.
Последний раз редактировалось автором 02.03.2012 19:30, всего редактировалось 2 раза
Список: Состав Индексного комитета "Украинской биржи": Беспятов Андрей (Драгон Капитал). Герус Андрей (Конкорд Капитал). Голованев Сергей (РТС). Евдоченко Елена (Проспект Инвестментс). Захаров Роман (Тройка Диалог Украина). Ильяшенко Павел (Аструм Капитал). Комиссаров Евгений (Украинская биржа). Ланда Владимир (Украинский фондовый центр). Мельник Дмитрий (АРТ-КАПИТАЛ). Мягкий Николай (КИНТО). Найман Эрик (Капитал Таймс). Панин Иван (ФК СОКРАТ). Сущек Михаил (Открытие). Чурин Дмитрий (Ивекс Капитал). Шевчишин Андрей (ТАСК-брокер). Шушковский Виталий (Ренесанс Капитал). Юзефович Олег (Альфа Капитал).
никто другой не может за них решать. Возможно, не все из них были в тот день. Как голосовали: Чурин (Ивекс), Мягкий (КИНТО) - против Шевчишин (ТАСК) - воздержался остальные (кто присутствовал) - за
место не за брокером, а за людьми. Т.е. если Евдоченко Елена (Проспект Инвестментс) уже работает в Универе, то значит "ЗА" голосовала Евдоченко Елена (УНИВЕР). А Проспект своих представителей не имел.
по-моему, надо весь этот маразм отменять, и проводить легитимное заседание с легитимными решениями. Я не вижу, кто потеряет на этом, но вижу, скольких это решение удовлетворит.
ненене, это они ФФ так утверждают. Ну по АЗСТ надо было подтасовать вес, вот и парились. Заседание вроде очным было. Кстати, под веса хорошо подтасовывают ФФ. Мне тут нашептали, что приходится играться с ФФ, чтобы красиво выглядели веса.
Все, понял, невнимательно читал про заочность. Тогда список присутствующих в студию. Ну и вопрос про исключение без списка ожмдания остается открытым. Зачем он тогда нужен, если исключать и без него можно решением людей, имен которых я не могу узнать.
Странно, ряд вопросов очные, ряд заочные, почему все вместе, в т.ч. и про ФФ нельзя было сразу проголосовать?
Последний раз редактировалось автором 02.03.2012 20:00, всего редактировалось 3 раза
ТОП-10 по ликвидности. УТЛМ и ЯСК вместо ДОЕН и БАВЛ. Почему не исключили ДОЕН и БАВЛ? Цифры за квартал говорите? Покажите их! Хотелось бы увидеть принципиальный разрыв в ликвидности между оставшимися в хвосте и вылетевшими?
вообще ситуация непонятна, кто отвечает на бирже за связи с общественностью? где этот человек? несколько вопросов и нет ответов. Дома на диване чай с плюшками гоняет? ) Надо до последнего вопроса в столь революционное время быть на форуме!