Ничего плохого здесь не вижу. И не надо истерить руководству бирж. Конечно их личный фин. интерес пострадает, но это не беда. Вот почитайте две работы - "Закономерности и специфика развития фондового рынка Китая"* www.mirkin.ru/_docs/vahrushin.pdf (стр. 40 - о китайской государственной депозитарно-клиринговой компании) elibrary.finec.ru/materials_files/357308320.pdf _______________________________________________________________________________ *В этих работах описывается построение фондового рынка в сравнении с Россией и США, в том числе как просто копировались регулирующие организации у США.
Не стОИт сравнивать инфраструктуру Китая, где обе биржи - государственные и между собой не конкуририрт, и Украины, где все биржи - коммерческие. Это принципиальная разница.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
А вот и Маг-Универ к нам заглянул! Позвольте налить Вам 150 коньяку! Теперь, когда Вы мысленно представили стОЯщий бокал с солнечным напитком и также мысленно его переливая из стеклянного сосуда в свой привычный, я сообщаю Вам: "А никто и не собирается объединять биржи". Но мысль объединения сама по себе неплоха и она будет расти и развиваться. А речь идёт сейчас о Центральном Контрагенте, о котором тут возопили (http://www.ux.ua/a3648/?nt=101).
Что скажете, каково ваше мнение? Неужели все вы погибнете без этой финансовой капельницы?
Последний раз редактировалось автором 27.06.2012 01:23, всего редактировалось 6 раз
Михаил Сущек
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: masterbrok.com.u a Сообщений: 482
Возьмите отпуск и отдыхайте, пока есть возможность. А всё, что необходимо, будет сделано.
Знаете, месье Малдер, походу это девиз нашей власти. И горе нашего общества. Вот так мы наотдыхаемся до того, что скоро фонд. рынок закроется ибо торговать будет нечем, ибо все акции будут принадлежать СКМ и другим конгломератам, приближенным к власти. Власть так и говорит. "Не надо вмешиватся, мы все за вас зделаем, пережуем и сами ж за вас проглотим". И в конце концов в один ужасный день народ поймет что проснулся уже в авторитарном государстве, но будет уже позно. При чем не смотрите на Россию, ибо путинская модель не такая уж плохая по сравнению с моделлю, которая вырисовивается у нас. Путин хоть и создал диктатуру, но он однозначно не глупый человек и не будет губить рынок. А вот наша власть...
21 уже почти прошёл, а у нас демократия с креном разделяй и властвуй продолжает разрушительно шагать по нашим просторам.
А всего-то нужно сделать ремонт в квартире, но никак не получается это сделать, потомучто есть множество законов не позволяющих поменять пол, выровнять стены, покрасить, взять веник и подмести, а потом помыть пол. Ну вот никак это не получается сделать. То Европа нам поможет кредитами и советами, то США, а результат уже в минусе большом. В нашем доме уже трубопровод сгнил и его надо менять.
То что предлагается в законопроекте осуществить я поддерживаю, потомучто это порядок и не ведёт к желанию наживаться на свободных средствах. И, кстати, скорость платежей увеличиться. Если сделать всё грамотно, то уже через 40 минут деньги будут на вашем счету.
P.S.: Например, некоторые брокеры на западе за свободные средства на счету платят %, он, конечно, небольшой, но такое есть. У нас хотелось бы тоже, чтобы была такая услуга.
Последний раз редактировалось автором 27.06.2012 11:12, всего редактировалось 1 раз
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
То что предлагается в законопроекте осуществить я поддерживаю, потомучто это порядок и не ведёт к желанию наживаться на свободных средствах.
В этом "порядке" биржа не сможет осуществлять свою деятельность, так как тупо не сможет контролировать риски. Поэтому в случае принятия законопроекта в текущей редакции биржу придется закрыть. Может быть и не сразу, но срочный рынок и рынок заявок - точно. Плюс отказаться от программы маркет-мейкерства. В общем, в лучшем случае останется рынок котировок, но кому он нужен? На нем бирже не заработает, поэтому ММВБ-РТС проще закрыть сразу весь бизнес в Украине.
А по поводу "наживаться на свободных средствах", так законопроект не отменяет необходимости брокеру требовать 100% предварительное депонирование денег и бумаг со своего клиента.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Но мысль объединения сама по себе неплоха и она будет расти и развиваться.
Поймите, объединять в Украине нечего. И не надо сравнивать с Россией - там слили два прибыльных бизнеса. А у нас 10 убыточных. Нет смысла даже тратить время на обсуждения.
Mulder писал(а):
А речь идёт сейчас о Центральном Контрагенте, о котором тут возопили (http://www.ux.ua/a3648/?nt=101).
Центральный Центр - бред редкостный. Люди, которые писали последнюю редакцию законопроекта, очевидно не нуждаются в фондовом рынке вообще. Их идеал - сделать как в Белоруссии.
Mulder писал(а):
Что скажете, каково ваше мнение? Неужели все вы погибнете без этой финансовой капельницы?
Рынок будет, возможно, без вас. Я не писал о "Центральном Центре", что за бред. А механизм, при котором РЕПО будет работать осуществить можно. В Китае работает и всё по контролем. И я не хочу, чтобы кто-то получал прямой доход от свободных средств инвесторов. Несите напрямую в банк свои средства, но не наши.
И не надо истерить по поводу, что инвестор уйдёт. Его нет при текущей структуре и механизме. Значит его надо менять.
А Беларуссия за время случившегося обвала нарастила торговый оборот на 25%. После того как перестала упираться и стала что-то менять.
Да, про риски забыл написать: - это тоже не проблема. Всё можно осуществить. А вы ответьте, почему Уб подала в суд на несколько фондов из-за бесконтрольности этих же рисков. УБ и раньше не могла контроллировать риски.
Последний раз редактировалось автором 27.06.2012 12:41, всего редактировалось 2 раза
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070