Вопрос: нет ли у UX планов по оптимизации украинских тарифов (совместно с брокерами, так или иначе)? Если на РТС оптимизация идет в обе стороны (как увеличение, так и уменьшение по некоторым позициям), то на развивающейся UX, IMHO, в основном, есть куда СНИЖАТЬ. На срочном рынке так вообще кусаются тарифы сейчас, особенно для интрадейщиков (я сам не интрадею, но по многочисленным отзывам, комиссия высока для подобного типа операций). Или я не прав? Предлагаю конструктивную дискуссию на эту тему.
Последний раз редактировалось автором 07.03.2011 11:32, всего редактировалось 2 раза
На срочном рынке так вообще кусаются тарифы сейчас, особенно для интрадейщиков (я сам не интрадею, но по многочисленным отзывам, комиссия высока для подобного типа операций). Или я не прав? Предлагаю конструктивную дискуссию на эту тему.
Вопрос: нет ли у UX планов по оптимизации украинских тарифов (совместно с брокерами, так или иначе)? Если на РТС оптимизация идет в обе стороны (как увеличение, так и уменьшение по некоторым позициям), то на развивающейся UX, IMHO, в основном, есть куда СНИЖАТЬ. На срочном рынке так вообще кусаются тарифы сейчас, особенно для интрадейщиков (я сам не интрадею, но по многочисленным отзывам, комиссия высока для подобного типа операций). Или я не прав? Предлагаю конструктивную дискуссию на эту тему.
Полностью с вами согласен, они составляют у хоть более менее прибыльного интрадейщика 30%, а те кто растит лосей того быстро вообще вынесут с рынка. Руководство биржы и брокеры пока не чешуться в этом направлени что не есть гуд.
Вопрос: нет ли у UX планов по оптимизации украинских тарифов (совместно с брокерами, так или иначе)? Если на РТС оптимизация идет в обе стороны (как увеличение, так и уменьшение по некоторым позициям), то на развивающейся UX, IMHO, в основном, есть куда СНИЖАТЬ. На срочном рынке так вообще кусаются тарифы сейчас, особенно для интрадейщиков (я сам не интрадею, но по многочисленным отзывам, комиссия высока для подобного типа операций). Или я не прав? Предлагаю конструктивную дискуссию на эту тему.
Полностью с вами согласен, они составляют у хоть более менее прибыльного интрадейщика 30%, а те кто растит лосей того быстро вообще вынесут с рынка. Руководство биржы и брокеры пока не чешуться в этом направлени что не есть гуд.
Все познается в сравнении. В последнее время мне нравится пример фондовой биржи острова Маврикий. Он находится в Индийском океане и его население примерно 1,2 миллиона, то есть он раз в 40 меньше, чем Украина. Однако количество счетов на бирже 250 тысяч, что раз в 40 больше чем в Украине. Там размер брокерского вознаграждения устанавливается биржей: www.stockexchangeofmauritius.com/brokerage_fees.htm и суммарно конечный инвестор платит в среднем раз в 10 больше, чем у нас. Вот где тяжело скальперам (если они там конечно есть). На мой вопрос почему так дорого, директор биржи ответил честно - "А иначе мы не выживем."
На мой вопрос почему так дорого, директор биржи ответил честно - "А иначе мы не выживем."
с таким подходом можно в итоге помереть
Уменьшение тарифов автоматически не ведет к увеличению объема торгов. Нужны новые инструменты и новые классы инвесторов. Вспомните брокерские тарифы на рынке котировок до 2009 года. Они сейчас кажутся невероятно большими, но они тогда были адекваты текущему уровню развития рынка. Что, если бы все брокеры их дружно снизили, сразу же бы появилась ликвидность?
На мой вопрос почему так дорого, директор биржи ответил честно - "А иначе мы не выживем."
с таким подходом можно в итоге помереть
Уменьшение тарифов автоматически не ведет к увеличению объема торгов. Нужны новые инструменты и новые классы инвесторов. Вспомните брокерские тарифы на рынке котировок до 2009 года. Они сейчас кажутся невероятно большими, но они тогда были адекваты текущему уровню развития рынка. Что, если бы все брокеры их дружно снизили, сразу же бы появилась ликвидность?
Вы правы, уменьшение тарифов не ведет к пропорциональному увеличению притоку клиентов к брокеру. Также согласен, что нужны новые инструменты, сервисы. Кто этому препятствует?
Не открою большую тайну, что среднестатистический клиент с 500-1000$ в 95 случаев из 100 отдаст предпочтение ДЦ. Дилинги тратят 60-80% своего бюджета на рекламу, маркетинг.
Смешно сказать, но до сих пор не нашел приемлемого варианта получения котировок с UX в формате OHLC+V, не говоря уже о такой экзотике, как мобильные терминалы на платформе Android, iOS. ДЦ эти вопросы решает (решило) быстро, знает что за этим стоят их потенциальные клиенты.
Смешно сказать, но до сих пор не нашел приемлемого варианта получения котировок с UX в формате OHLC+V...
Извините, что немного в сторону от темы. На сайте биржи есть OHLC+V www.ux.ua/ru/marketdata/export.aspx, может подойдет для вашей задачи. Или рассматриваются варианты получения OHLC+V информации без задержки именно от брокера?
спасибо, - там все под Метасток заточено, если не ошибаюсь: набор руками, нельзя поменять поля - начинаются танцы с бубнами, нет возможности экспортировать по динамичному протоколу будь-то DDE, FIX, API и т.п.
Довольно интересно. А вы сколько сделок в среднем в день проводите? И как часто через ночь переносите?
Когда как. По-разному бывает. Могу вообще без сделок, могу и по десять за день. Через ночь не сильно часто переношу, хотя в последнее время чаще. Иногда и через выходные переносил (через прошлые, например).
спасибо, - там все под Метасток заточено, если не ошибаюсь: набор руками, нельзя поменять поля - начинаются танцы с бубнами, нет возможности экспортировать по динамичному протоколу будь-то DDE, FIX, API и т.п.
Это экспорт биржевой информации в CSV-формате с возможностью настроить формат даты и времени, разделитель.
Поля экспортируются какие есть (OHLC+V + OPENINT). Можно руками не набирать, кому достаточно задержанной на 15 минут информации по свечкам и нужна автоматизация, - те используют ссылку для скачивания, которая получается в результате работы формы, и в ней меняют даты и код инструмента.
...В последнее время мне нравится пример фондовой биржи острова Маврикий. Он находится в Индийском океане и его население примерно 1,2 миллиона, то есть он раз в 40 меньше, чем Украина...
А Вы уверены, что у них там хоть сколько-нибудь здоровый рынок? Все мы знаем, что рисовать цифры несложно. Взять ту же "Перспективу" с ее объемами. Вы уверены, что там есть доля счетов физлиц, торгующих, а не набор офшоров-банчиков и прочих "Булшит Инвестментс Менеджмент", переливающих друг-дружке мусорные бумаги?
Насчет клиента с 500 долларами и ДЦ - каждому свое. Имхо, такая форма изживает себя. В Штатах уже и за нерегулируемый форекс с ДЦ взялись вплотную. Причем в основном не регулированием последнего, а вводом микро-fx контрактов со смешной маржей на CME.
Я к чему: почему бы УБ не расширять линейку инструментов за счет деривативов на активы, которые наши маркетмейкеры смогут перекрывать на крупных межд. рынках и держать приемлемые спреды? После регистрации золота все административные нюансы уже будут известны, а дорога накатана - и вперед! Вот вам и дополнитеьный стимул к притоку клиентов и вполне обоснованному снижению тарифов. Объясните предпринимателям, что можно перекрывать ценовые риски сырья, скажем, того же сахара, фьючерсным контрактом - и вот вам уже новый класс инвесторов. Я слишком максималистичен, да?
Последний раз редактировалось автором 09.03.2011 09:31, всего редактировалось 4 раза
не говоря уже о такой экзотике, как мобильные терминалы на платформе Android, iOS.
По поводу просмотра данных на Android, есть неплохая программа Blue Mobile разработанная софтверной конторой Blue Systems, вот их сайт: http://www.jsmwireless.com/home.aspx
У них можно смотреть бесплатно информацию с задержкой (15 мин) на всех мобильных устройствах на платформе Android, Blackberry, яблоко-телефон. Можно это делать в режиме реального времени, но за деньги.
Ссылка на маркет: https://market.android.com/details?id=com.cfcwireless.blue&feature=search_result Если нужна ещё какая-то информация, спрашивайте.
