Чукча не читатель, чукча - писатель, да? Вы еще спросите, зачем программисту матанализ, хватит и дискретки, правда?
Дико извиняюсь, а зачем программисту матанализ и/или дискретка? Ну, кроме как для общего развития? Особенно для web-программиста? Те, кто пишет всякие симуляции физических движков - не в счёт, хотя им тоже не нужна вся эта лабуда - дали формулы, закодил - и делов
Извиняю Это очень старый холивор на самом деле, думаю нет смысла его и здесь устраивать (оффтоп же). Есть вполне обоснованные мнения об отсутствии необходимости изучения матанализа в курсе подготовки программиста. Это да, на эту тему спорят и будут еще спорить. А особенно если учитывать качество подготовки программистов в вузах СНГ и то, что две трети из хороших специалистов - самоучки. Почти тоже самое и с дискретной математикой, хотя здесь все же большинство признает, что дискретная - математический аппарат программирования. Я понимаю сторонников этой мысли, но не принимаю самой мысли. Как по мне, нет лучше тренажера прокачки скилла "абстрактное мышление", чем матан, уж простите. А этот навык ключевой, по-моему, для программиста. Конечно, реальность такова, что освоить на среднем уровне и достаточно быстро можно почти все, если RTFM хорошенько и без матана всякого (а если человек толковый, так вообще все хорошо выходит, но таких, согласитесь, очень мало). Как следствие, уж очень часто на выходе получается разработчик, который объединившись с командой таких же кодерастов в компании с агрессивной политикой продвижения продукта, без стыда ваяет "сестемы внутреднивной тарговли QUIK" и считает их конфеткой...
А к этой теме - я готов поспорить, что из человека, не имеющего понятия об опционах (а главное, судя по всему и неинтересующегося), ничего путного в торговом сенсе не выйдет. Другой вопрос (2 tendrad) почему Герчик должен учить опционам? У него очень узкоспециализированный курс, насколько я понимаю...
В смарт-долфин груп никаким макаром опционы не используют и многие трейдеры, кроме определеня что опцион - это право на покупку или на продажу, больше ничего о них не знают.
Добре кажете навчає? Чомусь на Павуку та Інвесто Герчик так і не удосижився показати свій стейт, який обіцяв. А от віри людині, яка говорить, що вона круто заробляє, навчаючи при цьому купу людей, в такому випадку немає.
Цитата:
Извините, а у вы видели его заверенный стейт за последние Х лет? Откуда такая уверенность что он умеет торговать? Легенды про его glory days эпохи дот кома - не предлагать, тогда рынок любил дейтрейдеров и пер вверх. Сейчас-то он как трейдер хоть что-то может? судя по тому что он ударился в брокеридж - логический ответ на этот вопрос: НЕТ.
Я уже писав, що у мене викликає подив те, що людина, яка за її словами заробляє мільйонами, раптом іде працювати директором департаменту в українську компанію. Щось не складається. Мільйонер іде на зарплату максимум в 5-6 тис. дол. США. в місяць. Фігня якась. Вам так не здається?
В мережі, доречі, можна знайти тест стратегій Герчика, які нажаль показують злив або дуже малу доходність.
Что-то слышали, но все переврали немножко. Не в украинской, а в российской компании Герчик сейчас работает. Ну и соответственно не 5-6 тыс. в месяц, а на порядок как минимум больше суммы выходят в месяц. И за чем мне его стейтмент, когда у меня свой есть. Один маленький пример. Был я у Саши на курсах в Киеве. Заплатил 1400 дол. Походил послушал, торгую себе дальше Украинский рынок. Через неделю после курсов по Мотору вижу паттерн, про который говорил Герчик. Дай думаю возьму, проверю. Покупаю и на одной сделке с Мотором за день зарабатываю 4000 дол. Так что вроде и не дорого.
на одной сделке с Мотором за день зарабатываю 4000 дол. Так что вроде и не дорого.
Есть такое понятие как статистическая значимость. Попробуйте совершить вот таких сделок штук 30 хотя бы, и выложите результаты. Будет интересно посмотреть на грааль от Герчика.
Мое мнение - в так называемых конторах Герчика (хотя может они к нему никакого отношения не имеют) - вообще ничему не учат. Смысл тот же, как в форекс-конторах, - ты принеси деньги, а там видно будет. Но в сети проявляют активность якобы получившие кучу знаний, заработавшие на "паттернах" по 4 тыс. долларов и т.п. В сети легко заниматься такими вещами. Очевидно, такой подход работает, и новые клиенты появляются, хотя, думаю, лохов в последнее время становится меньше.
герчик учит торговать определенные паттерны с большой вероятностью, на УБ применять нефиг их у нас три стока и эти патерны редко встречаються, а на найсе там есть выбор. смотрел его семинары он по существу говорит и не расказывает о граалях и том как быстро можно сделать богатство, он для новичков советует медленные стоки.
Мое мнение - в так называемых конторах Герчика (хотя может они к нему никакого отношения не имеют) - вообще ничему не учат. Смысл тот же, как в форекс-конторах, - ты принеси деньги, а там видно будет. Но в сети проявляют активность якобы получившие кучу знаний, заработавшие на "паттернах" по 4 тыс. долларов и т.п. В сети легко заниматься такими вещами. Очевидно, такой подход работает, и новые клиенты появляются, хотя, думаю, лохов в последнее время становится меньше.
А ты сходи в дельфин групп в одессе, посмотри сам, а не на форуме чеши языком. Если есть желание и по возрасту подходишь (стариков они не берут) то и деньги получишь в управление, и нести ничего не надо.
А ты сходи в дельфин групп в одессе, посмотри сам, а не на форуме чеши языком. Если есть желание и по возрасту подходишь (стариков они не берут) то и деньги получишь в управление, и нести ничего не надо.
а дельфины - это те, которые народ в гаинсфорт заманивает? (мог спутать)
P. S. А сами, Вы Stas, дали бы деньги в управление непонятно кому (известно только, что не старикам :lol)?
P. P. S. термин "телетрейдщина" ((c) Бръз) ни о чём не говорит?
Последний раз редактировалось автором 01.08.2011 23:58, всего редактировалось 2 раза
А ты сходи в дельфин групп в одессе, посмотри сам, а не на форуме чеши языком. Если есть желание и по возрасту подходишь (стариков они не берут) то и деньги получишь в управление, и нести ничего не надо.
а дельфины - это те, которые народ в гаинсфорт заманивает? (мог спутать)
P. S. А сами, Вы Stas, дали бы деньги в управление непонятно кому (известно только, что не старикам :lol)?
P. P. S. термин "телетрейдщина" ((c) Бръз) ни о чём не говорит?
Не знаю кто кого куда заманивает, но смарт груп и долфин груп первые, и походу единственными, компании которые дают деньги в управление. Сам проходил через всякие телетрейды прежде чем попал к ним. Они дают деньги не непонятно кому, а человеку который прошел у них обучение и оно бесплатное прикинь. И все эти тренинги за полторы штуки есть возможность пройти бесплатно, при условии что ты будешь отдаваться трейдингу полностью. А это работа с 13.00 до 23.00 согласить, не каждому подойдет, особенно если у человека семья. По этому и работает там в основном молодежь (средний возраст 23-24 года). Каждый трейдер получает дневной лимит потерь - сумма, после потери которой трейдер в этот день уже не может открывать сделки, программа ему не даст. Работа только в офисе. Такой у них риск-менеджмент.
Я понимаю, что в это сложно поверить, но это нормальный западный подход к работе трейдера - компания принимает на работу человека, обучает его трейдингу и дает ему деньги в управление. Так у них принято работать. Так начинал и сам Герчик, торгуя на другую компанию.
От того, что деньги сольют не за неделю, а за год (лимит потерь в сутки) - инвестору особо приятно не будет. И статистика - 95% на 5% говорит о том, что где-то кто-то что-то недоговаривает. А сказки о 23-летних трейдунах, которым ещё нашару деньги дают в управление - раскажи кому-нибудь ещё, может кто и поверит
C другой стороны, если трейдунство заключается в нажатии на кнопочки "бай/селл" по команде или дают стратегию/тактику, которой нужно следовать - так этому же и обезьяну научить можно. Хорошо, что ей гранату в руки не дают Может ли человек, занимающийся этим называть себя трейдером? Хм, не уверен, но могу ошибаться
Последний раз редактировалось автором 02.08.2011 19:51, всего редактировалось 2 раза
если не ошибаюсь, то большинство таких контор зарабатывает на комисе тех самых трейдеров а обучают их "выходить в 0". Ну точнее "обучают зарабатывать", но в итоге выходит 0.
всякие телетрейды ещё пару лет назад предлагали "работу" - давали объявления о вакансиях. Желающим промывали мозги, зазывали на семинар, первая неделя была бесплатно, а последующие три платные ("бабки вернём, по-любому, это типа страховка, чтобы Вы к конкурентам не сбежали, после того, как Вас научим" ) На курсах - жёсткая промывка мозгов, как на рынке (форексе) легко заработать бабосиков. После курсов три варианта: или устраивали экзамен и чел. не мог его сдать - не брали на "работу" (и деньги не отдавали); или устраивали "управляющим", но нужно было самому найти инвестора; или "мы доверим тебе милльЁн, прибыль пополам, но сначала нужно проверить твою успешнось - открой счёт на 5 тыщ. баксов, поторгуй с полгодика, а там посмотрим", люди несли деньги и успешно их сливали, а кто не сливал - о таких не слышал И всё это с учётом того, что люди приходили в поисках работы, а не казино. Но их понять то можно - форекс-кухня - всё, что слили - досталось кухне. А на УБ - ну хз, видимо есть смысл учить торговать около 0.
P. S. Если что - все сведения из различных околофорексных форумов, за достоверность не ручаюсь, всего лишь "слухи". Хотя такими "слухами" весь интернет кишил, но в последнее время телетрейдовцы в поисковых системах немного навели порядок (путём работы с форумами) и отыскать сейчас их былые заслуги не так то просто
Последний раз редактировалось автором 03.08.2011 00:15, всего редактировалось 1 раз
Это очень старый холивор на самом деле, думаю нет смысла его и здесь устраивать (оффтоп же). Есть вполне обоснованные мнения об отсутствии необходимости изучения матанализа в курсе подготовки программиста. Это да, на эту тему спорят и будут еще спорить. А особенно если учитывать качество подготовки программистов в вузах СНГ и то, что две трети из хороших специалистов - самоучки. Почти тоже самое и с дискретной математикой, хотя здесь все же большинство признает, что дискретная - математический аппарат программирования. Я понимаю сторонников этой мысли, но не принимаю самой мысли. Как по мне, нет лучше тренажера прокачки скилла "абстрактное мышление", чем матан, уж простите. А этот навык ключевой, по-моему, для программиста. Конечно, реальность такова, что освоить на среднем уровне и достаточно быстро можно почти все, если RTFM хорошенько и без матана всякого (а если человек толковый, так вообще все хорошо выходит, но таких, согласитесь, очень мало). Как следствие, уж очень часто на выходе получается разработчик, который объединившись с командой таких же кодерастов в компании с агрессивной политикой продвижения продукта, без стыда ваяет "сестемы внутреднивной тарговли QUIK" и считает их конфеткой...
)?