Вообше, лично я как физик, готов заплатить за то чтобы кто-то вместо меня по доверенности граммотно подал декларацию (не в киевской области) в след. году, и избавил мя от лукавого налогового инспектора.
Если есть спрос - то должно быть и предложение? Посоветуйте пожалуйста кто оказывает такую услугу.
p.s. Я торгую на срочном рынке и имею очень много сделок по фьючерсам (ну и теперь опционам)
вот посмотрите по налогам делают расчет http://gt-trader.com.ua/ru/services/pagecalculationoftaxes.html
Брокер заложник тех же законов. Закон позволяет, но как это делать темный лес. Если бы все было просто и понятно, стали бы с большим удовольствием.
Сейчас разбираемся.
А в чем проблема? Насколько я понял доказать расчеты не проблема имея адвоката, неужели брокерская компания не может себе этого позволить?
Некоторые моменты налогового регулирования требуют, чтобы юрлицо платило налоги каждый квартал. Мы пока не поняли распространяется ли это на налогового агента. Если распространяется, то такой налоговый агент должен будет и с клиента списывать каждый квартал. А какой клиент этого захочет? А если не списывать, то тогда налоговый агент может попасть на недетские штрафы. Вопрос не так прост как кажется с первого взгляда.
позвольте полюбопытствовать, делается что-либо для того, чтобы трейдеры могли беспрепятственно включать брокерские и биржевые комиссии в сумму расходов при расчете налога?
большинство трейдеров сталкиваются с такой проблемой, а для активных торговцев со стилем ближе к скальпингу это в один момент может стать фатальным .. а не будет скальперов, не будет и ликвидности.
неужели лоббистских возможностей биржи недостаточно, чтобы выбить какое то мало-мальски толковое разъяснение до ДКЦПРФ чпо данному вопросу, которое бы можно было показывать в налоговой?
все как бы понимают, что по логике и природе вещей, так оно и должно быть, брокеры кивают "мы мол ваши комисы в доход себе включаем и налог с них платим, потому смело включайте себе их в затраты", а на практике чем то подкрепить свою позицию в налоговой не получается, а логика на них не действует.
я понимаю, профучастникам с этим никаких проблем нету, но ведь биржа должна заботиться и о пересичных трейдерах, верно?
Вопрос - а что за 2010 никто биржевые и брокерские комиссионные в расходы не включал? Я просто личного опыта общения с украинской налоговой не имею. Насколько я понимаю украинское законодательство, оно не запрещает относить комиссионные на затраты. Хочется услышать, что об этом налоговая говорила на практике.
Брокер заложник тех же законов. Закон позволяет, но как это делать темный лес. Если бы все было просто и понятно, стали бы с большим удовольствием.
Сейчас разбираемся.
А в чем проблема? Насколько я понял доказать расчеты не проблема имея адвоката, неужели брокерская компания не может себе этого позволить?
Некоторые моменты налогового регулирования требуют, чтобы юрлицо платило налоги каждый квартал. Мы пока не поняли распространяется ли это на налогового агента. Если распространяется, то такой налоговый агент должен будет и с клиента списывать каждый квартал. А какой клиент этого захочет? А если не списывать, то тогда налоговый агент может попасть на недетские штрафы. Вопрос не так прост как кажется с первого взгляда.
Хочется услышать, что об этом налоговая говорила на практике.
Когда сдавалась моя декларация за 2010 г. в ней были отнесены на расходы комиссии биржи и брокера. Но налоговый инспектор перед сдачей сама предупредила, чтоб уменьшил налогооблагаемую прибыль на все операционные затраты. Даже!!! на комиссию банка за зачисление и снятие средств, при условии, что это будет подтверждаться соотв. банковской платежкой с печатью(но это уже я не учитывал )
Последний раз редактировалось автором 05.07.2011 20:18, всего редактировалось 1 раз
УНИВЕРХочется услышать, что об этом налоговая говорила на практике.
Когда сдавалась моя декларация за 2010 г. в ней были отнесены на расходы комиссии биржи и брокера. Но налоговый инспектор перед сдачей сама предупредила, чтоб уменьшил налогооблагаемую прибыль на все операционные затраты. Даже!!! на комиссию банка за зачисление и снятие средств, при условии, что это будет подтверждаться соотв. банковской платежкой с печатью(но это уже я не учитывал )
Я включал все и за 2010 год и за все предыдущие года, все комиссионные, затраты хранителя, регистратора, затраты на нотариуса, вот по 2 грн. за платежку по перечислению средст на брокера не учел . Никогда с налоговой вопросов по этому поводу не возникало. Если бы возникли, отправил бы их в сад. Делается это просто, закатывается скандал на повышенных тонах требуется начальник налоговой в кабинет к инспектору. Предупреждаются все о том что в случае непринятия налоговой, будет мной подан иск в суд с отнесением на проигравшую сторону затрат на очень недешевого адвоката, возмещение морального вреда и прочая. По опыту действует практически безотказно.
Похоже биржа не соберается помочь с налогами физикам,у нее другие интересы
Вы в очередной раз не правы. Благодаря личным усилиям Председателя Правления "Украинской биржи" Олега Ткаченко, в принятые сегодня Верховной Радой поправки к Налоговому кодексу включен ряд изменений. В том числе, что - брокер в обязательном порядке должен быть налоговым агентом по операциям своих клиентов-физлиц - отчет брокера является первичным документом для финансовой отчетности его клиентов
Не надо "гнать" на биржу. Этим Вы себя дескредитируете. Если кто-то что и делает для развития рынка, так это УБ.
Спасибо Алексей, что вступился Я давно помню, что на форуме есть неотвеченный пост "Похоже биржа не соберается помочь с налогами физикам,у нее другие интересы" Однако отвечать на него не решался, поскольку боялся спугнуть сегодняшнее событие.
С необходимыми изменениями в Налоговый кодекс с н-ного раза получилось. С чем всех и поздравляю! Теперь нужно впрягаться в помощь налоговой и ДКЦПФР, чтобы на уровне подзаконных актов определить как это практически будет работать.
на комиссию банка за зачисление и снятие средств, при условии, что это будет подтверждаться соотв. банковской платежкой с печатью(но это уже я не учитывал 
)