29 августа 2011 года ПАТ "Украинская биржа" приняла решение о повышении коэффициента кратности количества ценных бумаг в заявке по 6 акциям: Код Текущая кратность Кратность с 05.09.2011 AVTO 1 10 ENMZ 1 10 MMKI 100 1000 MZVM 10 1000 NVTR 100 1000 SMASH 10 100
Вопрос: Чем была вызвана такая необходимость, повышать коэффициент акций? И как в этом решении учтены права инвесторов, у которых находится меньшее число акций, чем новая кратность? Как, например, продать меньший пакет после 5-го числа? Не получится ли что они из-за изменившихся правил вынуждены будут продать свои пакеты или докупить до минимального лота?
Это более хлопотно, и требует дополнительных расходов. Лучше объясните, какая была особая нужда менять правила. По-моему, стабильность должна быть на первом месте.
Биржа дала время для того, чтобы докупить бумаги до лота или избавиться от "хвостов". По всем данным бумагам текущий размер кратности определяет минимальный размер лота менее 100 грн. Порой операционные затраты на проведение сделок и расчеты по ним соизмеримы со стоимостью такого лота.
Биржа дала время для того, чтобы докупить бумаги до лота или избавиться от "хвостов". По всем данным бумагам текущий размер кратности определяет минимальный размер лота менее 100 грн. Порой операционные затраты на проведение сделок и расчеты по ним соизмеримы со стоимостью такого лота.
По-моему убеждению Биржа, как организатор торгов, при установлении первоначального лота должна была учитывать и взять на себя риски связанные со снижением стоимости минимального лота. Вы сейчас повышаете лот сразу в 10 раз, между тем, более чем в 10 раз с 2009 года цена акций снизилась только по MZVM, а, например, по укравто и по ENMZ стоимость минимального лота была изначально меньше 100 грн, причем по ENMZ она даже возросла свыше 75%. Считаю это неэтичным: свои просчеты исправлять в ущерб интересов остальных. Такие действия подрывают репутацию Украинской биржи. Тем более, что если у Вас недостаточная рентабельность, то можно это решить и другими методами, необязательно исключительно за счет мелких инвесторов.
Последний раз редактировалось автором 29.08.2011 19:52, всего редактировалось 4 раза
Serge Никто не мешает вам до 05.09 привести свои позиции по данным бумагам в соответствие с новыми мин. лотами. Как-то так...
Так я и не говорю, что мешает, наоборот помогают)) Но просил ли кто-то у них эту помощь, каждый сам должен иметь право выбирать момент покупки и продажи. А сейчас оно нарушено, в то время как биржа наоборот в двойном выигравшие: за счет сокращения нерентабельных сделок, и за счет комиссий с дополнительных сделок. Сначала заманили на рынок за счет низких лотов и минимальной суммы входа, а теперь заставляют таким способом совершать дополнительные сделки! Сегодня они увеличили в 10 раз, а завтра посчитают, что для достижения заданных показателей рентабельности, минимальная величина сделки должна быть 10000 грн., тоже никто возмущаться не будет?
Serge Никто не мешает вам до 05.09 привести свои позиции по данным бумагам в соответствие с новыми мин. лотами. Как-то так...
Так я и не говорю, что мешает, наоборот помогают)) Но просил ли кто-то у них эту помощь, каждый сам должен иметь право выбирать момент покупки и продажи. А сейчас оно нарушено, в то время как биржа наоборот в двойном выигравшие: за счет сокращения нерентабельных сделок, и за счет комиссий с дополнительных сделок. Сначала заманили на рынок за счет низких лотов и минимальной суммы входа, а теперь заставляют таким способом совершать дополнительные сделки! Сегодня они увеличили в 10 раз, а завтра посчитают, что для достижения заданных показателей рентабельности, минимальная величина сделки должна быть 10000 грн., тоже никто возмущаться не будет?
Насколько мне известно, биржа планировала придерживаться мин. лота в 100-200 грн. Насчет заманили низкими лотами, не верю что кто-то пришел инвестировать с суммой меньше 100 грн. Ну и на выравнивание позиции по бумаге нужна сделка ~50 грн. с чего биржа будет иметь 0,005 грн. с каждой стороны, действительно разбогатеют )))
З.Ы. Ну и, например, мин. лот по МЗВМ в 6-7 грн., сие давно нужно было исправить (после доп. эмиссии).
Ну а зачем тогда было устанавливать лот в сто гривен, если никто не инвестирует такие суммы? Сначало устанавливают смешные лоты, а завтра решат, что частные инвестиции - это не рентабельно...
Можно подумать Биржа много потеряет на, в лучшем случае, 10 сделках в день по МЗВМ. По большинству позиций цена уменьшилась незначительно с 2009 года по сравнению с увеличением лота в 10 раз. А по отдельным позициям возросла. Что говорит о том, что не были элементарно просчитаны риски возможного падения рынка.
Последний раз редактировалось автором 29.08.2011 23:22, всего редактировалось 1 раз
Установили бы лучше минимальную комиссию, или дифференцированную по регресивной шкале в зависимости от суммы сделки. Вместо того чтоб дергать лоты туда-обратно.
Последний раз редактировалось автором 29.08.2011 23:46, всего редактировалось 3 раза
Прошу не забывать, что на рынке присутствуют разные категории участников. Есть фонды, хранители которых берут за операции значительную сумму (10-20 грн.), как правило это хранители-банки. При этом фонд не в праве заменить хранителя, поскольку он записан в его документах, зарегистрированных в комиссии. Так вот для таких фондов операции с подобными бумагами давно не рентабельны. Хочу также напомнить, что при старте украинской биржи в рынке заявок не было ни одной бумаги с минимальным лотом меньше 200 грн. и заводя новые бумаги мы всегда руководствовались этим подходом, поскольку он был согласован с онлайн-брокерами. Этот же раз планку опустили до 100 грн.
Прошу не забывать, что на рынке присутствуют разные категории участников. Этот же раз планку опустили до 100 грн.
Да, действительно, по некоторым бумагам, Вы не повышали кратность лота. Но планку снизили рынок. Нужно в величине лота заранее учитывать риск снижения, или установить размер минимальной комиссии за одну сделку в гривневом выражении. Правила должны быть максимально стабильными, а не постоянно меняться.
Прошу не забывать, что на рынке присутствуют разные категории участников. Этот же раз планку опустили до 100 грн.
Да, действительно, по некоторым бумагам, Вы не повышали кратность лота. Но планку снизили рынок. Нужно в величине лота заранее учитывать риск снижения, или установить размер минимальной комиссии за одну сделку в гривневом выражении. Правила должны быть максимально стабильными, а не постоянно меняться.
Заранее заложить риск снижения???? Молодой человек, я когда брал на пол депо смеш не догадывался что через 3 недели буду скидывать его по той же цене, потому что активы начали перебрасывать. КАК можно угадать когда бумагу в "сникерс" ушатают
Ну при чем тут то, что вы купили? Тем более риски нужно расчитывать в комплексе. Да какая-то акция может стать нерентабельной, даже если предусмотреть риск снижения в 10 раз, но это перекроется за счет других позиций. И вообще нужно учитывать историческую цену акции хотя бы за пару лет, а не надеятся только на рост. Или, как я уже говорил, нивелировать риски по-другому, за счет тарифной политики. Я считаю, что если я купил минимальный лот на бирже, то я должен иметь право его в любой момент там и продать.
