Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
Интересно ведь. Часть народа пустили срочку торговать, часть нет. Тех, кого не пустили могут быть не довольны, ведь в их убытке(если они в лонге были) виновата биржа. Юристы есть? З.Ы. Предвидя тролячьи переходы на личности, скажу что я овернайт в шортах уходил.
Юристы есть (вообще кому нужны опытные юристы по любому вопросу - пишите в личку)
И иск то подать можно - только объясняя простым языком нужно иметь: -лицо или группу лиц, от которых будет претензия -суть претензии (ссылаясь на договора, кстати которые у Вас наверное только с брокерами) -пожелания (какой именно ущерб и.т.д.)
Вообще обычно корпоративные претензии до суда не доходят - стороны мирно расходятся
p.s. Последуя примеру russа, поставлю защиту от троллей: лично я не юрист
daNNed
Стаж: 14 лет 5 месяцев Откуда: spravka.in Сообщений: 101
Юристы есть (вообще кому нужны опытные юристы по любому вопросу - пишите в личку)
И иск то подать можно - только объясняя простым языком нужно иметь: -лицо или группу лиц, от которых будет претензия -суть претензии (ссылаясь на договора, кстати которые у Вас наверное только с брокерами) -пожелания (какой именно ущерб и.т.д.)
Вообще обычно корпоративные претензии до суда не доходят - стороны мирно расходятся
p.s. Последуя примеру russа, поставлю защиту от троллей: лично я не юрист
На сколько перспективно это дело? Получается что в суд нужно будет подавать на брокера, а он уже на УБ или как? Группу лиц я думаю можно собрать лехко.
Vitalik1980
Стаж: 14 лет Откуда: vitalik1980.live journal.com Сообщений: 205
Интересно ведь. Часть народа пустили срочку торговать, часть нет. Тех, кого не пустили могут быть не довольны, ведь в их убытке(если они в лонге были) виновата биржа. Юристы есть? З.Ы. Предвидя тролячьи переходы на личности, скажу что я овернайт в шортах уходил.
Ну, во-первых, в их убытках биржа не виновата. Во-вторых, они могут претендовать только на возмещение убытков из-за того что недополучили прибыль на срочке.
Цитата:
Стаття 22. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди
1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
2. Збитками є:
.......
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Только как их высчитать?
Последний раз редактировалось автором 12.09.2011 14:07, всего редактировалось 1 раз
russ, очень перспективно если привлечь на свою сторону брокера, мол брокер + клиенты против биржи. Хотя нужно смотреть договор между брокером и биржей.
Как физикам - на данном этапе даже к брокеру предъявить нечего - почитайте договора с брокерами - наверное там есть пункт мол что они не несут ответственность за действия биржи. Ну или то что было сегодня они будут трактовать как форс-мажор.
Если есть хоть одна "дырка" в договоре, то как показывает практика до суда такие дела не доходят, из-за такого понятия как репутационные риски например. Кстати, может именно из-за низкой правовой культуры трейдеров мы и имеем тот беспредел с транзитниками и.т.д.
По поводу недополученной прибыли: теоретически такую прибыль можно посчитать как возможность операции покупки или продажи по более выгодным ценам чем сейчас если бы была техническая возможность
Интересно ведь. Часть народа пустили срочку торговать, часть нет. Тех, кого не пустили могут быть не довольны, ведь в их убытке(если они в лонге были) виновата биржа. Юристы есть? З.Ы. Предвидя тролячьи переходы на личности, скажу что я овернайт в шортах уходил.
Ну, во-первых, в их убытках биржа не виновата. Во-вторых, они могут претендовать только на возмещение убытков из-за того что недополучили прибыль на срочке.
Цитата:
Стаття 22. Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди
1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
2. Збитками є:
.......
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Только как их высчитать?
Ну вычислить их очень просто, вот допустим с утра очень много народу не могло торговать на срочке, у человека допустим был лонг, который он хотел закрыть, утром были сделки по 1470, а в 14 уже открыли срочку на уровнях 1430. Вот и расчет 40 пунктов чистого убытка.
Vitalik1980
Стаж: 14 лет Откуда: vitalik1980.live journal.com Сообщений: 205
Ну вычислить их очень просто, вот допустим с утра очень много народу не могло торговать на срочке, у человека допустим был лонг, который он хотел закрыть, утром были сделки по 1470, а в 14 уже открыли срочку на уровнях 1430. Вот и расчет 40 пунктов чистого убытка.
Ну ладно, можно. Но что есть убытки, которые подлежат возмещению, по нашему законодательству?
Та же 22 статья Гражданского кодекса:
Збитками є:
1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);
2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
На ФОРТСЕ такие сбои тоже практиковались. Это риск, который мы все на себя принимаем. Никто ничего не добьется. Если биржа позволяет себе такие фокусы, то надо переждать некоторое время. Раз поломка случилась, то она может случиться опять скоро.
На ФОРТСЕ такие сбои тоже практиковались. Это риск, который мы все на себя принимаем. Никто ничего не добьется. Если биржа позволяет себе такие фокусы, то надо переждать некоторое время. Раз поломка случилась, то она может случиться опять скоро.
Тут понимаешь дело не в поломке, а в том, что биржа выпустила половину клиентов торговать, а для других вход закрыла, т.е. не все игроки были в равных условиях.