Михаил, а что тут обсуждать - фонды всегда играли на руку только людям, находившимся рядышком. Вот возьмем Сократ - как все хорошо начиналось, а потом известные перетрубации в Сократе (деление на две части - альфавцы и те кто был с Р. Сазоновым) и понеслось поехало. Фонды раз...базарили, поменяли бренд на ПИО глобал и продали Конкорду.
Пусть Председатель биржевого совета УБ г-н И. Мазепа расскажет что случилось с фондами под управлением ПИО Глобал. Они я так вижу на последних местах.
Можно продолжать дальше, но мне кажется и так все понятно ...
P.S. Фонды в Украине пока еще являются мусорной корзиной, где за деньги пайщиков проф.участники (инвест управляющие) исправляют свои ошибки при торговле на рынке.
Я конечно понимаю что нельзя всех мести под одну гребенку, но по ряду объективных и субъективных причин вышесказанное в той или иной степени относится ко всем фондам.
Последний раз редактировалось автором 19.01.2012 15:11, всего редактировалось 1 раз
Михаил, а что тут обсуждать - фонды всегда играли на руку только людям, находившимся рядышком. Вот возьмем Сократ - как все хорошо начиналось, а потом известные перетрубации в Сократе (деление на две части - альфавцы и те кто был с Р. Сазоновым) и понеслось поехало. Фонды раз...базарили, поменяли бренд на ПИО глобал и продали Конкорду.
Пусть Председатель биржевого совета УБ г-н И. Мазепа расскажет что случилось с фондами под управлением ПИО Глобал. Они я так вижу на последних местах.
Можно продолжать дальше, но мне кажется и так все понятно ...
P.S. Фонды в Украине пока еще являются мусорной корзиной, где за деньги пайщиков проф.участники (инвест управляющие) исправляют свои ошибки при торговле на рынке.
Я конечно понимаю что нельзя всех мести под одну гребенку, но по ряду объективных и субъективных причин вышесказанное в той или иной степени относится ко всем фондам.
Это и обсудим: Вы что-то знаете про Сократ, Конкорд и ПИО глобал, кто-то инвестировал в другие фонды и может поделиться своими мыслями
Я инвестировал раньше в фонды Конкорда "достаток" и "стабильность" перед кризисом 2008 года. Это был мой первый неудачный опыт на фондовом рынке. Теперь торгую сам. Что-до рекомендаций, то покупаю теперь только индексный фонд КУБИ от Кинто. Ведь уже не секрет, что в Украине (как и во всем мире) нет ни одного фонда, который бы обыграл индекс (на долгом промежутке времени). Поэтому покупайте индексную корзину - в любом случае это надежее фондов.
Последний раз редактировалось автором 19.01.2012 20:37, всего редактировалось 1 раз
Я инвестировал раньше в фонды Конкорда "достаток" и "стабильность" перед кризисом 2008 года. Это был мой первый неудачный опыт на фондовом рынке. Теперь торгую сам. Что-до рекомендаций, то покупаю теперь только индексный фонд КУБИ от Кинто. Ведь уже не секрет, что в Украине (как и во всем мире) нет ни одного фонда, который бы обыграл индекс (на долгом промежутке времени). Поэтому покупайте индексную корзину - в любом случае это надежее фондов.
Кубик тоже проигрывает индексу. Зачем вы его покупаете? Чем вас фьючь не устраивает?
Да, школа ING и способность взять риск в бондах (типа "Караван") и отстоять интересы фонда впечатляет! В целом картина говорит о том (имхо), что реально инструменты денежного рынка - единственный сегмент, где можно быть инвестором, где более-менее понятна доходность в отличии от фондового рынка, где если посмотреть потенциал дивидендной доходности очень мало возможностей. Инвестору в бонды (если малой суммой идти) не хватит ликвидности, а фонды это позволяют: проше разговаривать с покупателем 10 млн., чем 10 тыс. - спрэд будет иной.
Да, школа ING и способность взять риск в бондах (типа "Караван") и отстоять интересы фонда впечатляет! В целом картина говорит о том (имхо), что реально инструменты денежного рынка - единственный сегмент, где можно быть инвестором, где более-менее понятна доходность в отличии от фондового рынка, где если посмотреть потенциал дивидендной доходности очень мало возможностей. Инвестору в бонды (если малой суммой идти) не хватит ликвидности, а фонды это позволяют: проше разговаривать с покупателем 10 млн., чем 10 тыс. - спрэд будет иной.
ну понятно, что фонды облигаций должны быть в топе на упавшем рынке, но рынок акций когда-то вырастет, и облигационные фонды будут показывать меньшую доходность, особено те которые показали 7% за этот год
при выборе фонда и/или управляющего - ты никогда не знаешь какую доходность он тебе принесет...
ну понятно, что фонды облигаций должны быть в топе на упавшем рынке, но рынок акций когда-то вырастет, и облигационные фонды будут показывать меньшую доходность, особено те которые показали 7% за этот год
при выборе фонда и/или управляющего - ты никогда не знаешь какую доходность он тебе принесет...
при выборе управляющего ты всегда знаешь что если будет хорошо, то он поделится с тобой ЧАСТЬЮ дохода, зато если будет плохо он переведет на тебя ВСЕ риски
Поэтому когда рынок акций вырастет, тогда практически любой человек сможет самостоятельно заработать, а стратегия купи и держи принесет даже больше, чем фонд и/или управляющий
ИМХО Когда меня спрашивают совета я рекомендую - не давайте свои деньги в чужие руки. Это ж надо было столько работать, чтобы потом добровольно отдать их другим Если Вы специалист в своем деле - вот и зарабатывайте себе этим, если хотите управлять капиталом - становитесь специалистом в управлении активами - вот и вся формула.
Фонды - это узаконенный способ перераспределения богатства от пайщиков к управляющим
Фонды - это узаконенный способ перераспределения богатства от пайщиков к управляющим
Особенно если своих денег человек в "котле" не держит. Слыхал, многие управляющие на российском рынке управляют портфелем, в котором часть их собственных средств - психология отношения к делу другая и клиенту спокойнее.
Надо помнить что Фонды за границей (например хедж фонды) это совсем не тоже самое что Украинские фонды. Там (например в США) фонды это - во-первых бизнес - во вторых бизнес в котором попадаются и Б. Мейдоффы
