Трейдери, брокери, біржа і всі небайдужі. Давайте допоможемо колезі tehagro доброю порадою! Заодно зробимо добре і собі. Інакше дехто з нас може стати "колегою по нещастю".
tehagro "У меня ситуация танется уже третий месяц. Я физ. лицо, продал три пакета акций, от трех разных эмитентов. По двум из них получились убытки, а по третьему - не значительная прибыль. Общий убыток, по трем эмитентам, равен порядка 24 тысяч. В налоговой требуют оплатить налог с прибыли от третьего пакета, аргументируя это тем, что не могут разделять сделки с разными эмитентами, и ссылаются на п. 9.6.2 закона по налогообложению физ.лиц. Інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу И дальнейший пункт 9.6.6 в котором говориться: "Загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами визначається як сума інвестиційних прибутків, отриманих платником податку протягом звітного року, зменшена на суму інвестиційних збитків, понесених платником податку протягом такого року.", они обьясняют как пренадлежащий только к сделкам по одному эмитенту. Говорят, что разделять эмитентов мы не можем, а по одному и тому-же эмитенту можно сводить плюсы и минусы. У меня вопрос к компетентным людям: какая сторона права, и если прав я, то как это можно доказать налоговому инспектору?"
ИМХО, на то она и СУММА, чтобы учитывать ВСЕ сделки по ВСЕМ эмитентам
Согласен, но с небольшим уточнением - чтобы учитывать ВСЕ инвестиционные доходы по ВСЕМ эмитентам.
Закон гарантирует налогоплательщику право трактовки любых разночтений налогового законодательства в его, налогоплательщика, пользу.
Упоминание "окремого інвестиційного активу" есть только в определении того как расчитывается "Інвестиційний прибуток", но его нет в определении того как считается "Загальний фінансовий результат операцій". Значит есть все основания считать, что это финансовый результат операций со ВСЕМИ инвестиционными активами СУММАРНО.
Просьба к юристам биржи и торговцев прокомментировать.
