И, возможно, не в Украине. Зачем ММВБ развивать рынок в Украине себе в убыток? Им намного проще перетащить в Москву тех 5 украинских эмитентов, которые стоят какого-то внимания. И Вы правы - онлайн-брокеры после этого в Украине закроются. Или перепрофилируются в форексников.
Mulder писал(а):
Я не писал о "Центральном Центре", что за бред.
"Центральный [расчетный] центр" - это термин из законопроекта.
И, возможно, не в Украине. Зачем ММВБ развивать рынок в Украине себе в убыток? Им намного проще перетащить в Москву тех 5 украинских эмитентов, которые стоят какого-то внимания. И Вы правы - онлайн-брокеры после этого в Украине закроются. Или перепрофилируются в форексников.
Mulder писал(а):
Я не писал о "Центральном Центре", что за бред.
"Центральный [расчетный] центр" - это термин из законопроекта.
Ну процесс перепрофилирования начался почти сразу после создания УБ. Эти походы к "представителям" американского рынка, союзы со швейцарскими брокерами, потомучто, действительно, сложно зарабатывать, когда не идёт капитал. Но надо что-то было делать, чтобы двигать рынок к росту. И не надо было нервировать участников вашим комитетом. Снижать надо было тарифы. И привлекать капитал (большой) самим из-за рубежа, хотя это может показаться жертвой, но это на первый взгляд. Ну ничего страшного, вы жэ инвестор, а значит к потерям были готовы.
Но я не верю, что вы вот так возьмёте и уйдёте со всем хозяйством Универ и его фондами. Универ достойный брокер. И вы, бесспорно, многое сделали, но этого мало. Всё как-то похоже на ЦИРК: купили билеты, посмотрели и ..... "Куда уехал ЦИРК? Он был ещё вчера!"
Последний раз редактировалось автором 27.06.2012 13:32, всего редактировалось 3 раза
СВЕЖАЯ ИНФА !!! ЦИТАТА: "Центральный расчетный центр не должен быть единственным клиринговым учреждением. Об этом в интервью "Коммерсанту-Украина" заявил глава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Дмитрий Тевелев, комментируя вчерашнее выступление участников рынка против создания Нацбанком Центрального расчетного центра.
"Совершенно точно могу сказать, что позиция НБУ состоит в поливариантности. Идея создания расчетного центра - это предложение Нацбанка, но оно подразумевало функционирование его не в качестве централизованного и единственного в своем роде учреждения, а как одного из участников инфраструктуры. Мне неизвестно, кто автор поправки о монопольности расчетного центра, но знаю, что позиция НБУ состоит в том, чтобы расчетный центр стал одним из учреждений, которое может заниматься клирингом, а не единственным. Я понимаю это именно так", - сказал Тевелев.
И не надо сравнивать с Россией - там слили два прибыльных бизнеса
не думаю что слияние бирж в Росии пошло на пользу. Это промогло только владельцам самих бирж, ибо слияние капитала и отсуствие конкуренции. А так в проиграше оказался и рынок, и инвесторы, и трейдера и государство в целом. В основном трейдера в Росии ругают слияние.
Ну что теперь делать: ну ругают, а есть среди них довольные, но они молчат в своём довольстве. Любой шаг любого человека вызовет одобрение и осуждение со стороны участников рынка.
Важен результат.
А он у нас таков, что вызывает грусть и у тех и у других.
И не надо сравнивать с Россией - там слили два прибыльных бизнеса
не думаю что слияние бирж в Росии пошло на пользу. Это промогло только владельцам самих бирж, ибо слияние капитала и отсуствие конкуренции. А так в проиграше оказался и рынок, и инвесторы, и трейдера и государство в целом. В основном трейдера в Росии ругают слияние.
Я ругал его еще до того как оно состоялось Но оно было неизбежностью. У ММВБ была мотивация сожрать конкурента. Все это под соусом создания "международного финансового центра" прошло на ура. Слава богу, в Украине сливать биржи незачем.
Ну бог тут не причём. Да чёрт с ними этими деньгами, лишьбы новый росток нашего Фондового рынка рос на хорошем удобренном поле. Нельзя же оставлять всё так как оно сейчас есть - Машина не машина...Танк не танк.. Уродство одно.
The Matrix ver.#3 coming soon....
Последний раз редактировалось автором 27.06.2012 16:44, всего редактировалось 2 раза
