Забирати сервери не потрібно !!! Що ж тоді з нашими грошима буде
Я торгую через Аструм з 2010 року і до цього часу не стикався з проблемами жодного разу , крім того можу сказати що компанія завжди вела повністю Клієнто-орієнтовану політику. Принаймі зі мною завжди знаходили спільну мову, і ніколи не старалися відгаркнути чи відмовчатися.
Тому дуже не хотілося б щоб один з кращих брокерів , почав заробляти гроші шляхом маніпуляції клієнтським коштам і заявками.
Навіть незважаючи на той стан до якого довели укр. ринок останні 2 роки , потрібно бути чесними по відношенню до своїх клієнтів.
Нда, шутка с долей шутки. Банкротство и бегство с деньгами клиентов - это важнейший элемент финансового бизнеса. Печально , но можно сказать, что бегство с деньгами клиентов - это обычный инструмент любого финансового бизнеса. Посмотрите на украинскую или мировую фин-историю. Никакой надёжной защиты против этого фин-инструмента - нет.
Остапа понесло)))))) Давайте иск в суд состряпаем....пусть их всех ПОСОДЮТ АХАХАХАХХХА
Краще працюйте над тим щоб повернути ліквідність на наш ринок , відкрийте очі біржі що такий копійчаний фьючерс нікому не потрібний , хай помножать його ціну хоча би на 10 тоді й ліквідність прийде так як він стане цікавий для великого капіталу. Попробуй набрати позу на нормальну суму в нашому стакані з ціною одного фьюча 200грн за контракт, а якби ціна була б 2000 грн за контракт то вже й в такому стакані було б цікавішше.
Последний раз редактировалось автором 04.03.2014 17:50, всего редактировалось 1 раз
Краще працюйте над тим щоб повернути ліквідність на наш ринок , відкрийте очі біржі що такий копійчаний фьючерс нікому не потрібний , хай помножать його ціну хоча би на 10 тоді й ліквідність прийде так як він стане цікавий для великого капіталу. Попробуй набрати позу на нормальну суму в нашому стакані з ціною одного фьюча 200грн за контракт, а якби ціна була б 2000тис за контракт то вже й в такому стакані було б цікавішше.
Ну что Вы такое пишите? Ликвидности не прибавится, волатильность же может вырасти и тогда Вы с большей вероятностью сольёте депо. К тому же ликвидность нашего рынка и его привлекательность на низком уровне. Инвесторы идут в рынок акций, а фьючерс используют для хеджирования. А в рынок акций стоит идти, если, как минимум, выплачиваются солидные дивиденды. Но, поскольку, с приходом нового-старого хозяина всего и вся в Украине (ну почти), дивиденды перестали выплачивать, то и инвестировать по хорошему не стоит. Только в спекулятивных целях? Нет и ещё раз нет. Инвесторы нужны долгосрочные, а не те кто использует маржинальный кредит в течении торгового дня. У нас, кстати, невозможно высокий % на этот самый маржинальный кредит, что также делает невозможным полноценное инвестирование.
Последний раз редактировалось автором 04.03.2014 18:03, всего редактировалось 2 раза
Инвесторы идут в рынок акций, а фьючерс используют для хеджирования.
Це тільки теорія зі старих книжок, як же ж ви поясните тоді що об'єми торгівлі на фьючах перевищують на порядок об'єми торгівлі в акціях ? Вже давно ринок деривативів живе своїм життям і причому набагато активнішим ніж спот, а не тільки використовується для хеджу споту.
А про волатильнітсть , куди вже рости вчора -12% сьогоді +11% , так що волатильність дика до безмежнотсі, і це якраз тому що контракт дуже дешевий , тепер що би пролити фьюч на 100 пунктів хватає 20 тис гривень , з тим самим стаканом але при ціні контракта 2 тис гривень , було б потрібно 200 тис гривень , тому висновок : волатильність навпаки впаде .
Ринок роблять дядьки з грошима , а не студени з рахунками по 500 грн. , а що такому дядьку робити на нашому фьючі ?
І навіть якщо все ж таки думати що фьюч використовується для хеджу , то що можна захеджити нашим копійковим фьючем ? позицію на 2 тис грн максимум ?
Думаю що коли буде адекватний фьюч тоді й ліквідність в акціях появиться дякуючи арбітражерам.
Для скальперів і алготрейдерів також подорожання фьюча в 10 раз виглядає дуже цікавим так як зараз на одному тіку фьюча можна заробити 10 копійок , а комісії в кращому випадку прийдеться заплатити 20 копійок , тобто немає смислу котирувати такий фьюч , коли ж на одному тіку можна буде взяти 1 гриветь а комісії тре буде заплати тих самих 20 коп в стакан одразу стануть роботи маркетмейкери.
Ну і саме головне УБ вже нема чого втрачати вони йтак тепер в повній жо..
Для експерименту можна завести ще один фьюч UX*10 і подивитися на якому з фьючів буде більша ліквідність , котрий програє того просто прибити.
Недарма кажуть що хто не ризикує той на п'є шампанське, нашій біржі, як і країні потрібні радикальні зміни.
Последний раз редактировалось автором 04.03.2014 20:06, всего редактировалось 3 раза
Для начала взгляните на недельный график индекса UX. Текущая волатильность совсем невелика.Но главное то, что нет пока серъезных причин для прихода на ФР больших и длинных денег нет. Поэтому можно делать все что Вам захочется. УКРАИНА является большим полигоном борьбы мировозрений, а на политическом полигоне с большими рисками инвесторам делать нечего.
Последний раз редактировалось автором 05.03.2014 01:07, всего редактировалось 1 раз
Щоб зробити висновок потрібно подивитися на графік волатильності разом з об'ємами торгів тоді ми побачими, що волатильність є низькою тільки в період коли немає об'ємів , будь який сплеск об'єму визиває дикі скачки волатильнотсті.
Низька волатильність 2013 року свідчить якраз про те що наш ринок нікому не цікавий через його мізеність, тому й логічним є спроба збільшити капіталоємкість ринку шляхом збільшення ціни фьюча, що в свою чергу повинно вплинути й на ринок акцій, бо дорожчим фьючем маркет мейкер зможе перекрити більшу кількість куплених чи проданих акцій, що в свою чергу мало б збільшити ліквідність, а значить і привабливість наших акцій.
Ви думаєте просто так фьючерс РТС в 100 разів дорожчий за індекс? Люди думали над тим , коли його впроваждували , а на УБ просто ввели і тепер не розуміють чому все так зле.
Последний раз редактировалось автором 05.03.2014 10:12, всего редактировалось 1 раз
Нда, шутка с долей шутки. Банкротство и бегство с деньгами клиентов - это важнейший элемент финансового бизнеса. Печально , но можно сказать, что бегство с деньгами клиентов - это обычный инструмент любого финансового бизнеса. Посмотрите на украинскую или мировую фин-историю. Никакой надёжной защиты против этого фин-инструмента - нет.
Остапа понесло)))))) Давайте иск в суд состряпаем....пусть их всех ПОСОДЮТ АХАХАХАХХХА
Долго, смешно и не эффективно.
Сказки о технических прблемах и каких-то серверах всего лишь "бегство Аструма от ответственности".
Ничего нового "даже короткое бегство с деньгами клиентов" - это всего лишь бегство. А как фин-мошенники могут ещё заработать в Украине ?
Нда, шутка с долей шутки. Банкротство и бегство с деньгами клиентов - это важнейший элемент финансового бизнеса. Печально , но можно сказать, что бегство с деньгами клиентов - это обычный инструмент любого финансового бизнеса. Посмотрите на украинскую или мировую фин-историю. Никакой надёжной защиты против этого фин-инструмента - нет.
Остапа понесло)))))) Давайте иск в суд состряпаем....пусть их всех ПОСОДЮТ АХАХАХАХХХА
Долго, смешно и не эффективно.
Сказки о технических прблемах и каких-то серверах всего лишь "бегство Аструма от ответственности".
Ничего нового "даже короткое бегство с деньгами клиентов" - это всего лишь бегство. А как фин-мошенники могут ещё заработать в Украине ?
Уважаемый, о чем Вы глаголите?! Какое в жопу бегство с деньгами клиентов???)))))))- во 1) денег то по сути и клиентов на Сегодня нет.... 2) Раз в 10-12 годах никого из клиентов не обидели (когда были еще в н-ном кол-ве крупные клиенты)- то в 2014- когда остались одни Крохи...это просто НОНСЕНС! По поводу вашего ВЫСЕРА...аля..ФИН Мошенники- скажу следующее- Не стоит бросать Дерьмо..Так как оно может не долететь!- а руки будут ГРЯЗНЫЕ! Скромнее плз с высказываниями.
Сказки про количество клиентов, сервера, итд - себе оставьте. Сделайте акцент на фактах . Отсутствие ответа по контактному номеру - это именно факт "короткого бегства с клиентскими деньгами". (Единожды отключивший телефон, кто же тебе поверит ....)
По поводу звонков и "мгновенной" реакции. Лет 6 назад, перед тем как установить программу "банк-клиент", я в течении всего утра не мог дозвониться в банк, вернее, я дозванивался, но трубку никто не поднимал. После подробного разбирательства со стороны банка, выяснилось, что ёмкость входящих каналов или звонков очень мала, поэтому 5 человек могут дозвониться, а 6,7 ... и 10-й будут слышать в трубке гудок вызова. Кстати, очень помог протокол входящих звонков. Я не знаю тонкостей настроек локальных АТС, но это не большая проблема.
Последний раз редактировалось автором 12.03.2014 10:14, всего редактировалось 1 раз
