Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
У нас как обычно - как гром среди (не очень) ясного неба.
Вот знали же, что пользовались российским ПО, знали что могут поступить точно так же как и 1С, но все равно продолжали пользоваться. Почему все это время не внедряли альтернативное ПО? Ладно с этим понятно, уже встряли ногами в маргарин - ввели санкции, а мы как обычно не готовы до практически полной остановки торгов.
Но это:
Цитата:
На сьогодні у Української біржі відсутнє ПЗ, яким можна було б повноцінно замінити існуючі електронні торговельні системи. ... Однак, за нашими попередніми підрахунками орієнтовний строк для розробки аналогічного ПЗ, його тестування і прийняття в експлуатацію може скласти не менше року.
Совершенно непонятно зачем писать все заново в течении целого года? Неужели весь цивилизованный мир еще этого не написал? Почему нельзя взять за базу аналогичное ПО той же Европы или Америки, допилить его под наши нужды и заодно стать ближе к западным стандартам? Почему нельзя просто купить/арендовать/взять на прокат уже разработанное ПО и начать им пользоваться в кратчайшие сроки?
Просто злость берет и обидно за наш с вами несчастный фондовый рынок...
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Совершенно непонятно зачем писать все заново в течении целого года? Неужели весь цивилизованный мир еще этого не написал? Почему нельзя взять за базу аналогичное ПО той же Европы или Америки, допилить его под наши нужды и заодно стать ближе к западным стандартам? Почему нельзя просто купить/арендовать/взять на прокат уже разработанное ПО и начать им пользоваться в кратчайшие сроки?
Торговая система из "Европы или Америки" будет стоить не менее миллиона долларов/евро + стоимость обслуживания сотни тысяч в год. Начнем с того, что таких денег у нас нет, а если б даже были, то окупить такую инвестицию на местном рынке в ближайшие лет 10 не представляется возможным. Клиринговый софт по деривативам будет стоить еще столько же.
Но это еще пол-беды. Переговоры с любым вендором из лидеров на рынке биржевых систем займут много месяцев, после чего любой софт потребует кастомизации под украинские реалии. Он-лайн пересчёт лимитов, который нам нужен, делают очень мало бирж в мире. + интеграция с Расчётным центром (по ценным бумагам) + прикрутить отчетность по требованиям НКЦБФР + динамическая выгрузка цен на сайт + биллинг + расчёт индекса + интеграция с брокерскими системами интернет-трейдинга + еще много чего... + всё это затестировать + обеспечить перевод исторических данных
Я участовал в 4 проектах поставки биржевого софта (в том числе на УБ). Понимание объема работ имеется. Уложиться с новым буржуйским софтом в год - это супер оптимистично. Более реалистично - в полтора. На этот срок и рассчитывали.
Закон о санкциях действует с 2014 года, в котором черным по белому написан запрет на передачу технологий и прав интеллектуальной собственности. При желании за почти 4 года времени УБ вполне могла принять ряд мер по возникшим рискам в данном контексте и составить план действий по их минимизации. Ведь в наших реалиях можно даже вполне было допустить ситуацию, при которой ММВБ могла отозвать в любой момент права на лицензии. И судя по всему, УБ не слишком уж и беспокоилась до сего момента об интересах инвесторов, коль решили пустить все на авось. Теперь имеем то что имеем.
У нас такое законодательство, что, если его выполнять, то всегда будешь в минусе или Вы не знали? Судебная практика подсказывает оплачивать свой вариант толкования закона, смотря кто и сколько занёс. И как тут быть? Всё предусматривать? К тому же "откатономика" вносит существенную долю неэффективности во всех отраслях.
А вот Вы лично всег-всегда предусматриваете когда вам закупить, например, лампочки наперёд по оптовой цене на 5 лет? Ну или не только лампочки, мебель, планшеты, смарфоны, машину, чтобы, так сказать, быть конкурентным, модным и эффективным. Скорее всего, что - нет, потомучто это всё затратно и неоправдывает текущие и насущьные нужды.
К сожалению, речь идет не о лампочках, а фактически о "жизни или смерти" биржи:
Цитата:
Зупинення торгів на Українській біржі невідворотно призведе до значної шкоди всім її учасникам – українським торговцям цінними паперами (понад 90 торговців в тому числі банки), різноманітним фондам під керуванням компаній з управління активами (понад 110 фондів), іноземним інвесторам, які інвестують в акції українських підприємств, та рядовим українським інвесторам-фізичним особам (на Українській біржі зареєстровано більше 10 тисяч рахунків).
Поэтому именно такие вещи надо предусматривать заранее, а не надеяться на авось.
З такою ліквідністю як на УБ вже давно потрібно було припиняти цей цирк... Це не біржа а показуха, якщо в істинною місією УБ було популяризація фондового ринку, ми б мали зовсім іншу картину. А так це просто шарашкіна контора створена для зовсім інших цілей ніж фондовий ринок.
Последний раз редактировалось автором 15.06.2018 18:24, всего редактировалось 1 раз