а еще лучше компенсировалась, каким нибудь аналогом ИИС счетов, и простотой уплаты налогов
НКЦБФР не поддерживает это направление мысли.
Наблюдая за деятельностью НКЦБФР, вернее за меняющееся руководство от президента к президенту (не настаиваю за точность следования выборному циклу в стране), напрашивается вывод, что каждый президент и далее по цепочке делает только лишь своё личное "покращення" и своего окружения. А текущая тенденция, вообще, выглядит буд-то мало комиков на ТВ и Ютюбе, так пусть будет и в мерии Киева. Спрос на комиков растёт, а торгов и комичных ставок на УБ нет. Вот это-то и не даёт развлечься. Нужны "Реформы" в НКЦБФР и на УБ.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Каких Вам реформ не хватает? Я серьёзно. Предложите.
Индекс "Комика" не хватает и фьючерса на него. Дуреть так дуреть до полного одурения.
А теперь о серьёзном: - Всё уже описано и переописано в ветках этого форума. 1. Брокеры превратились в следящих за вашими доходами и вашей собственности, сотрудничая со спецслужбами. - Это что такое? Это хорошо, когда, после того как они вас засветили, грабят вашу квартиру? А что можно потом доказать, да и зачем, никого не осудят и не накажут/не посадят? Значит: - убрать финмониторинг, это лишняя забота и отчётность, а особенно в части бюджета компании-брокера. 2. Убрать все абонплаты для держателя акций, в любом объёме, потомучто этого в мире нет. 3. Сам "Индексный комитет" тоже надо пересмотреть в части устава и влияния на фондовый рынок.
4. .... Ну этот пункт самый сложный, как я понял, в реализации: - тарифы.... тарифы ... комиссии... Хотя все эти пункты неподъёмны. Правда?
Последний раз редактировалось автором 16.09.2020 17:40, всего редактировалось 3 раза
1. Брокеры превратились в следящих за вашими доходами и вашей собственности, сотрудничая со спецслужбами. - Это что такое? Это хорошо, когда, после того как они вас засветили, грабят вашу квартиру? А что можно потом доказать, да и зачем, никого не осудят и не накажут/не посадят? Значит: - убрать финмониторинг, это лишняя забота и отчётность, а особенно в части бюджета компании-брокера
Пфффф ) откуда такая инфа что брокеры сливают инфу клиентов спецслужбам ?
С такой логикой можно сказать что налоговая сливает инфу спецслужбам и бандитам)
Финмониторинг это мировой тренд и он необходим чтоб отсеять криминальные потоки денег- так что финмонитогринг правильное дело.Бандитам итд тяжелее будет вести свою деятельность (особенно если б крипты не было) Главное чтоб кротов не было возле данных о клиентах.
Но чтоб не было вытоков инфы достатчно обезличивать инфу, например зачем налоговику видеть адрес проживания человека ? им нужно проверять только точность начисления налогов итд
Поэтому я бы предложил реформировать к примеру налоговую так чтоб они не видели даже имени человека а только налоговый номер , а инфа о проживании чтоб хранилась в отдельном департаменте.
И если бы у налоговика были вопросы какие то то он бы направлял письмо в департамент где хранячтся адреса и делал запрос чтоб департамент отправил уведомление человеку с такким то налоговым номером.
Такми образом обезличивается инфа-так сказать децентрализованое хранение инфы
Последний раз редактировалось автором 12.10.2020 12:37, всего редактировалось 3 раза
Кто может сказать, что с ликвидностью на срочном рынке?
всьо плохо, нет культуры и образования чтоб население зашло на фондовый рынок это одна часть проблемы
вторая часть проблемы нет инструментов для того чтоб дюдти массово шли на фондовый рынок
Но и самая большая проблема я б сказал фундаментальный фактор -это состояние экономики и гоосударства в целом.
Пока есть коррупция в большом количестве,нет сильного государственного апарата( интересы государства превыше всего-а не личные интересы), пока нет хорошей судовой системы и нет действенной правоохранительной системы бизнес иностранные большие капиталы не горят желанием тут работать и тем более идти на фондовый рынок.
Я уже молчу о тех законах про миноритарных акционеров которым можно вообще заплатить любую цену за акции при поглощении компании. В европе при поглощении компании миноритарным платят за акцию по рыночному курсу который был до поглощения компании.А у нас хочь с неба бери цену и плати самую низкую цену.
В продолжение темы о финмониторинге: https://youtu.be/R0-eC0nReVM Как говорится, это только малая толика из многих случаев. По определению, наш человек-предприниматель - всегда преступник. При этом гос.чиновники верхнего и среднего уровня давно живут далеко не на зарплату.
И вот тут вопрос: - Для кого финмониторинг?
Следуйте причинно-следственной цепочке рассуждений, которая влияет на ликвидность и на отсутствие любых инвесторов быть на фондовом рынке.
В продолжение темы о финмониторинге: https://youtu.be/R0-eC0nReVM Как говорится, это только малая толика из многих случаев. .
И вот тут вопрос: - Для кого финмониторинг?
Следуйте причинно-следственной цепочке рассуждений, которая влияет на ликвидность и на отсутствие любых инвесторов быть на фондовом рынке.
Инвестор это не предприниматель(а физлицо) так что не переживайте инфу налоговой милиции врядли кто то сливает про инвесторов) а во вторых- неалоговая милиция будет скоро ликвидирована законодательно
Финмониторинг для отсечения криминальных и корупционых денег. НО чтоб это действительно хорошо работало надо повысить везде зарплаты госслужащим и ввести строгую криминальную отвественность за коррупцию -вплоть до наказания прилюдно ударами палкой- как в Сингапуре.
вот тогда будет дело.
Последний раз редактировалось автором 02.11.2020 15:10, всего редактировалось 2 раза
В продолжение темы о финмониторинге: https://youtu.be/R0-eC0nReVM Как говорится, это только малая толика из многих случаев. По определению, наш человек-предприниматель - всегда преступник. При этом гос.чиновники верхнего и среднего уровня давно живут далеко не на зарплату.
И вот тут вопрос: - Для кого финмониторинг?
Следуйте причинно-следственной цепочке рассуждений, которая влияет на ликвидность и на отсутствие любых инвесторов быть на фондовом рынке.
И снова же в видео сказано. 5 случаев за квартал по всей украине. Никто никого пристально прерпристально не смотрит судя по всему, а вы наганяете сами на себя панику
Постараюсь ещё раз обратить внимание, что случаи приведённые в ролике https://youtu.be/R0-eC0nReVM говорят о тех, кто официально, всё-таки, обратился с желанием расследовать.
С 1997 года я отслеживаю подобные случаи. В основном такие случаи заканчиваются дачей "на лапу" начальнику налоговой, конечно, как правило, не напрямую (есть специальные посредники). Поэтому и не было посадок ни в 90-х, ни сейчас. Сама налоговая в онлайне отслеживает все декларации (бухгалтерские) и уже принимает "решения" кого потрясти через проверки.
Теперь насчёт криминальности: - весь бизнес так построен, что его можно отнести к криминальному, даже, если это не так и через многие годы расследования кто-то и докажет обратное, но сам подход к бизнесу со стороны гос. органов к физ.лицам и любым предпринимателям, а также к предприятиям в форме ООО в т.ч., уже априори является криминальным. А иначе, чем объяснить такое нежелание наших людей, занимающихся бизнесов и часто желающих инвестировать, но не делающих таковых шагов? А потомучто существует поголовный бандитизм, именно, государственный. И финмониторингом его не решить никогда, а вот отбить желание - всегда!