Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
А можно ли назвать наш регулятор самостоятельным?Может ли он отстаивать интересы рынка в наших властных структурах?Насколько я понимаю там ведь нужны какие то поправки в законе,а наша Рада без денешки или указа сверху,законы не принимает.
Боится что будет отток капитала с банковской системы ну значит лоббистами отсутствия фондового рынка в Украине есть банкиры.
Вот у меня мысля такая пришла, неужели наши "капиталисты" совсем не видят собственной выгоды от наличия фондового рынка. Или они совсем не связывают свое будущее с территорией под названием Украина.
, какой там двойной листинг, даже те бумаги которые есть никто не покупает, ну станет бумаг больше а денег на рынке нет, так по некоторым бумагам торговля вообще остановится,если бы деньги шли на рынок то они бы шли и в рынки и котировок и заявок а самые ликвидные и расторгованые можна было бы перевести из рк в рз и не надо никаких двойных листингов, на рынке больше сотни бумаг и чего-то нету очереди из желающих их покупать, ну из за двойного листинга их станет больше, а что изменится..а кому не хватает уб то есть брокеры которые дают торговать на московской бирже так что нечего сырость в ветке разводить
Последний раз редактировалось автором 25.05.2013 20:15, всего редактировалось 1 раз
к акой там большой инвестор с большими деньгами придет на наш рынок, вы чё, нафиг это ему если по обычному депозиту можно получить 20 % год и не париться и пользоваться гарантией фзвфо а не карячится на рынке где как извесно большинство теряет свои деньги
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
, какой там двойной листинг, даже те бумаги которые есть никто не покупает, ну станет бумаг больше а денег на рынке нет, так по некоторым бумагам торговля вообще остановится,если бы деньги шли на рынок то они бы шли и в рынки и котировок и заявок а самые ликвидные и расторгованые можна было бы перевести из рк в рз и не надо никаких двойных листингов, на рынке больше сотни бумаг и чего-то нету очереди из желающих их покупать, ну из за двойного листинга их станет больше, а что изменится..а кому не хватает уб то есть брокеры которые дают торговать на московской бирже так что нечего сырость в ветке разводить
Вопрос не в количестве бумаг, а в их качестве. Компании, прошедшие листинг на Лондоне и Варшаве, по определению имеют более правильное корпоративное управление. Таких компаний с юрисдикцией в Украине пока нет и в ближайшие годы они вряд ли появятся.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Вот у меня мысля такая пришла, неужели наши "капиталисты" совсем не видят собственной выгоды от наличия фондового рынка. Или они совсем не связывают свое будущее с территорией под названием Украина.
Связывают, но им проще, быстрее и выгоднее пройти листинг на иностранной бирже, чем создать благоприятный инвестклимат в Украине.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
А можно ли назвать наш регулятор самостоятельным?Может ли он отстаивать интересы рынка в наших властных структурах?
Может и иногда отстаивает, но его возможности, к сожалению, сильно ограничены. Против НБУ и налоговой он не пойдет. Регулятор - это не лоббистская организация.
А можно ли назвать наш регулятор самостоятельным?Может ли он отстаивать интересы рынка в наших властных структурах?
Может и иногда отстаивает, но его возможности, к сожалению, сильно ограничены. Против НБУ и налоговой он не пойдет. Регулятор - это не лоббистская организация.
Сначала надо пролоббировать наличие организованого рынка а по том регулировать
Цитата из статьи: " Локальные инвесторы получат шанс инвестировать в акции компаний, у которых достаточно большой free float, а также высокие корпоративные стандарты управления и уровень защиты прав миноритарных инвесторов, подтвержденные первоначальными размещениями на международных фондовых биржах"
Остаётся только надеятся, что владельцы нынешних наших предприятий, торгуемые на УБ, уйдут в мир иной и придут новые владельцы с высокими корпоративными стандартами и уровнем защиты очень миноритарных акционеров.
Последний раз редактировалось автором 31.05.2013 19:11, всего редактировалось 3 раза
Действительно, зачем? А зачем нам наши Университеты, армия, предприятия? Пусть будет всё за рубежом? Только пиво с водкой нам оставить и музыкальные инструменты.
Действительно, зачем? А зачем нам наши Университеты, армия, предприятия? Пусть будет всё за рубежом? Только пиво с водкой нам оставить и музыкальные инструменты.
Не надо нам и музыкальных инструментов, нужно курева набрать тогда жизнь будет совсем классная
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
А можно ли назвать наш регулятор самостоятельным?Может ли он отстаивать интересы рынка в наших властных структурах?
Может и иногда отстаивает, но его возможности, к сожалению, сильно ограничены. Против НБУ и налоговой он не пойдет. Регулятор - это не лоббистская организация.
Сначала надо пролоббировать наличие организованого рынка а по том регулировать
Во-первых, есть неорганизованный рынок, где есть много чего для регулирования, а, во-вторых, 10 бирж - это вам не шутка. По количеству фондовых бирж на одного инвестора Украина - абсолютный мировой лидер.
В контексте темы: пусть есть акции компании "Бегемот" ИНК, расположенной на виргинских островах, кипре, на крайняк в швейцарии или другой налоговой юрисдикции ЕС, торгуется она в листинге биржи Мозамбика, добывает сырьё в Украине, вопрос - так как платит налоги компания на виргинских островах, в том числе и на дивиденды (и значительно выше чем обычная ставка налога они там), то при выплате дивидендов обязательно будут удержаны налоги в оффшоре, а затем ещё и в Украине подоходный? Получается что прийдется искать справку о том, что ты уплатил налоги в оффшоре, где большинство таких контор зарегистрированы т.е. купил бумагу такую на УБ, бабло налили дивидендное с Кайманов и докажи что ты не верблюд
А можно ли назвать наш регулятор самостоятельным?Может ли он отстаивать интересы рынка в наших властных структурах?
Может и иногда отстаивает, но его возможности, к сожалению, сильно ограничены. Против НБУ и налоговой он не пойдет. Регулятор - это не лоббистская организация.
Сначала надо пролоббировать наличие организованого рынка а по том регулировать
Во-первых, есть неорганизованный рынок, где есть много чего для регулирования, а, во-вторых, 10 бирж - это вам не шутка. По количеству фондовых бирж на одного инвестора Украина - абсолютный мировой лидер.
Ну в данном случае мы должны гордится что мы не ищем простых решений. в то время как космические корабли бороздят просторы вселенной ..... мы придумали свой путь и пошли вместо качественного развития путем количественного развития. результат соответственно тоже оказался уникальным - значение бесконечно стремящееся к нулю.
П.С. Может позвать господина Добкина пусть помножит все на ноль .