Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
Алексей, у Расчётного Центра и будет открыт корсчёт в НБУ. И уже на базе РЦ и будет происходить клиринг.
Вот несколько причин, почему это невозможно:
1. Нельзя доверять управление рисками людям, который "кинули" рынок, еще не создав Расчетного центра - уже на этапе вынесения закона на второе чтение
2. Клиринг на срочном рынке в условиях низкой капитализации большинства членов биржи требует маржирования в онлайне, что означает технологическую неотделимость клиринговой системы от торговой.
3. У стартапа под названием "Расчетный центр" очень долго не будет ни технологий клиринга ни специалистов, способных такую технологию создать. Даже если они возьмут в штат весь АУФТ с "Перспективой" в придачу.
4. Вешать рыночные риски на коммерческую организацию, в которой учитываются денежные средства всего рынка - грубейшая ошибка, могущая иметь самые фатальные последствия. Именно поэтому центральный депозитарий ни в одной нормальное стране не занимается клирингом - клиринговые риски не совместимы с функциями учета.
Любой из этих причин достаточно для решения о закрытии срочного рынка в случае принятия злополучного закона.
Vitalik1980
Стаж: 14 лет Откуда: vitalik1980.live journal.com Сообщений: 205
Для начала вам бы самому не мешало мозги включить.
Виталик! Вы зря ввязались в спор с МА20000.
-Он, как правило, несет полную аханею. -Он все знает. -Он не ввязывается в спор. -Он разговаривает на выдуманом им же языке. -Он подменяет понятия по собственному усмотрению.
Оно Вам надо?!
Форумный тролль? Тогда все ясно. Спасибо. Не буду больше с ним спорить ))
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Need help? Что произойдет в день когда примут закон этот? Что? Рухнут все котировки? Вобще не будет никаких торгов? Котировки медленно пойдут вниз? Какой вариант правильный?
Первые два варианта - точно неверные. Вероятность третьего варианта - 50%
Если, не дай Бог, злополучный закон не будет ветирован, то во-первых, он вступит в силу не сразу (в этой ветке уже была цитата из текста закона про сроки приведения в соответствие) и у биржи будет время принять решение, какие рынки закрыть, а какие оставить во-вторых, в любой закон можно лоббировать изменения, чем и нужно будет бирже заняться в освободившееся от торгов время.
Инвесторы вряд ли начнут сразу закрывать свои позиции, но открывать новые желание у многих пропадет, поэтому не исключено, что могут найтись желающие играть на понижение.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Биржа должна зарабатывать на комиссии, а если и есть депозитная составляющая, то, пожалуйста, и нам тоже платите, хотябы, ставку НБУ - 7.5%.
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
Mulder писал(а):
Вы же за маржинальные средства хотите 25% годовых, какая-то двойная дойка получается.
Деньги, полученные от клиентов на рынке акций, хранятся в ВДЦБ, который не является банком и процентов по остаткам платить не может. Он-лайн брокеры тоже не являются банками и тоже не могут платить процентов по остаткам своих клиентов. Но если нам нужны деньги, то мы должны платить за их привлечение по рыночным ставкам.
Mulder писал(а):
P.S.: Хочу ещё добавить о том, что у нас принято все риски перекладывать на клиента. И это в корне неправильный подход на данном современном этапе. Постарайтесь работать так, чтобы хорошие клиенты понимали ваш бизес и платили вам за определённые услуги адекватные деньги. По другому никак, такая мутная деятельность никому не нравится.
Не знаю как другие, но мы стараемся быть максимально прозрачными и готовы объяснить логику любого тарифа. При том, что брокерские услуги в Украине дешевле, чем Европе, а объемы несравнимо меньше - брокерский бизнес подавляющего большинства торговцев - убыточный или с трудом дотягивает до окупаемости. Аргумент "упадите в тарифах еще ниже и будет вам счастье" не работает.
Алексей, у Расчётного Центра и будет открыт корсчёт в НБУ. И уже на базе РЦ и будет происходить клиринг.
Вот несколько причин, почему это невозможно: 1. Нельзя доверять управление рисками людям, который "кинули" рынок, еще не создав Расчетного центра - уже на этапе вынесения закона на второе чтение 2. Клиринг на срочном рынке в условиях низкой капитализации большинства членов биржи требует маржирования в онлайне, что означает технологическую неотделимость клиринговой системы от торговой. 3. У стартапа под названием "Расчетный центр" очень долго не будет ни технологий клиринга ни специалистов, способных такую технологию создать. Даже если они возьмут в штат весь АУФТ с "Перспективой" в придачу.
Спасибо Вам, Алексей за ответ.
по 1-му пункту: - Поведение биржи в лице индексного комитета, нежелание обнародовать результаты расследования нашумевшей экспирации, многими также воспринимается как "кидок". Вас просили отменить и писали о несвоевременности решения Индексного комитета. Вобщем, вы сыграли свою "неоценимую" роль в теперешней судьбе УБ. по 2-му и 3-му пункту: - В онлайне всё можно организовать. Я думаю уже есть технологии, только их развернуть надо грамотно. Иначе, это самая тупая глупость заваривать такую кашу.
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 15:37, всего редактировалось 1 раз
Конечно, срочный рынок Бирже, вероятно, придётся закрыть, так как она не сможет выйти даже не самоокупаемость без прокрутки трейдерских депозитов на стороне (да хотя бы в тех же комбанках или пирамиде "МММ").
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 15:40, всего редактировалось 2 раза
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Акционерами. Деньги, вложенные ими в уставной капитал, биржа не может использовать на развитие. Есть требование законодательства, что собственные средства биржи не могут быть ниже уставного капитала.
Алексей Сухоруков
Стаж: 15 лет 7 месяцев Откуда: WWW.UX.UA Сообщений: 1070
Конечно, срочный рынок Бирже, вероятно, придётся закрыть, так как она не сможет выйти даже не самоокупаемость без прокрутки трейдерских депозитов на стороне (да хотя бы в тех же комбанках или пирамиде "МММ").
Какой МММ? Не говорите глупостей. Любая клиринговая организация в мире размещает часть гарантийных средств в депозитах, часть в госбумагах, часть в репо. Кроме того, должна иметь возможность одалживать средства под исполнение обязательств. Именно поэтому клиринговые организации во всем мире создаются в виде банков или небанковских кредитных организаций и имеют прямой доступ к платежной центрального банка. Ребят, ну не придумывайте, пожалуйста, ерунды "с потолка". Есть же интернет - если хочется поспорить - давайте уж хотя бы как-то предметно.
Need help? Что произойдет в день когда примут закон этот? Что? Рухнут все котировки? Вобще не будет никаких торгов? Котировки медленно пойдут вниз? Какой вариант правильный?
Первые два варианта - точно неверные. Вероятность третьего варианта - 50%
Если, не дай Бог, злополучный закон не будет ветирован, то во-первых, он вступит в силу не сразу (в этой ветке уже была цитата из текста закона про сроки приведения в соответствие) и у биржи будет время принять решение, какие рынки закрыть, а какие оставить во-вторых, в любой закон можно лоббировать изменения, чем и нужно будет бирже заняться в освободившееся от торгов время.
Инвесторы вряд ли начнут сразу закрывать свои позиции, но открывать новые желание у многих пропадет, поэтому не исключено, что могут найтись желающие играть на понижение.
Алексей, ну так признайтесь, таки шорт UXUA - неплохая идея?
зы. Т.е. Вы ожидаете, что по итогам года в графе чистая прибыль УХУА будет стоять отрицательное значение?
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
такая идея. шальная что-ли днем на рынке затишье, торгов нет. Что если торговлю на рынке вести 2 часа в день (час параллельно с открытием Лондона, второй час параллельно с открытием Нью-Йорка), таким образом порезать косты. Да, комиссы немного еще упадут )) но косты можно порезать нехило, раза в 2-3. Двух-трехчасовой рабочий день. В дневное время работники ФР Украины водят троллейбусы, работают кондукторами, торгуют на лотках возле метро (желательно, рядом с работой при этом), занимаются доставкой пиццы, почты. Может тогда удастся снизить затраты, и выйти на самоокупаемость?
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 16:37, всего редактировалось 1 раз
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
такая идея. шальная что-ли днем на рынке затишье, торгов нет. Что если торговлю на рынке вести 2 часа в день (час параллельно с открытием Лондона, второй час параллельно с открытием Нью-Йорка), таким образом порезать косты. Да, комиссы немного еще упадут )) но косты можно порезать нехило, раза в 2-3. Двух-трехчасовой рабочий день. В дневное время работники ФР Украины водят троллейбусы, работают кондукторами, торгуют на лотках возле метро (желательно, рядом с работой при этом), занимаются доставкой пиццы, почты. Может тогда удастся снизить затраты, и выйти на самоокупаемость?
Вы чё не врубаетесь в серьезность момента?
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 17:02, всего редактировалось 1 раз
Алексей, ну так признайтесь, таки шорт UXUA - неплохая идея?
Я не Алексей, но прокомментируюсвой вью - а если жирный бид вне рынка, учитывая уникальность проекта, мм... кто пицу разносить едет после шорта? Есть серьезная заноза в жёпе - такую технологию не купишь, так вот в интернет-магазине, проект уникален и валью создает. ИМХО.
Биржа должна зарабатывать на комиссии, а если и есть депозитная составляющая, то, пожалуйста, и нам тоже платите, хотябы, ставку НБУ - 7.5%.
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
Так пусть биржа введет ежемесячною плату в 10-20 грн для всех зарегистрированных счетов на УБ за предоставляемою информацию о торгах (зарубежом это нормальное явление)
Последний раз редактировалось автором 23.09.2012 16:36, всего редактировалось 1 раз
Так пусть биржа введет ежемесячною плату в 10-20 грн для всех зарегистрированных счетов на УБ за предоставляемою информацию о торгах (зарубежом это нормальное явление)
Тогда вообще все заберут свои денюшки и не останеться на УХе никого кроме ММ