Форум служит местом профессионального общения участников украинского рынка ценных бумаг - торговцев
и их клиентов. Здесь каждый может задать интересующие его вопросы и получить на них
квалифицированные ответы.
Алексей, у Расчётного Центра и будет открыт корсчёт в НБУ. И уже на базе РЦ и будет происходить клиринг.
Вот несколько причин, почему это невозможно:
1. Нельзя доверять управление рисками людям, который "кинули" рынок, еще не создав Расчетного центра - уже на этапе вынесения закона на второе чтение
2. Клиринг на срочном рынке в условиях низкой капитализации большинства членов биржи требует маржирования в онлайне, что означает технологическую неотделимость клиринговой системы от торговой.
3. У стартапа под названием "Расчетный центр" очень долго не будет ни технологий клиринга ни специалистов, способных такую технологию создать. Даже если они возьмут в штат весь АУФТ с "Перспективой" в придачу.
4. Вешать рыночные риски на коммерческую организацию, в которой учитываются денежные средства всего рынка - грубейшая ошибка, могущая иметь самые фатальные последствия. Именно поэтому центральный депозитарий ни в одной нормальное стране не занимается клирингом - клиринговые риски не совместимы с функциями учета.
Любой из этих причин достаточно для решения о закрытии срочного рынка в случае принятия злополучного закона.
Vitalik1980
Стаж: 14 лет 5 месяцев Откуда: vitalik1980.live journal.com Сообщений: 205
Для начала вам бы самому не мешало мозги включить.
Виталик! Вы зря ввязались в спор с МА20000.
-Он, как правило, несет полную аханею. -Он все знает. -Он не ввязывается в спор. -Он разговаривает на выдуманом им же языке. -Он подменяет понятия по собственному усмотрению.
Оно Вам надо?!
Форумный тролль? Тогда все ясно. Спасибо. Не буду больше с ним спорить ))
Need help? Что произойдет в день когда примут закон этот? Что? Рухнут все котировки? Вобще не будет никаких торгов? Котировки медленно пойдут вниз? Какой вариант правильный?
Первые два варианта - точно неверные. Вероятность третьего варианта - 50%
Если, не дай Бог, злополучный закон не будет ветирован, то во-первых, он вступит в силу не сразу (в этой ветке уже была цитата из текста закона про сроки приведения в соответствие) и у биржи будет время принять решение, какие рынки закрыть, а какие оставить во-вторых, в любой закон можно лоббировать изменения, чем и нужно будет бирже заняться в освободившееся от торгов время.
Инвесторы вряд ли начнут сразу закрывать свои позиции, но открывать новые желание у многих пропадет, поэтому не исключено, что могут найтись желающие играть на понижение.
Биржа должна зарабатывать на комиссии, а если и есть депозитная составляющая, то, пожалуйста, и нам тоже платите, хотябы, ставку НБУ - 7.5%.
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
Mulder писал(а):
Вы же за маржинальные средства хотите 25% годовых, какая-то двойная дойка получается.
Деньги, полученные от клиентов на рынке акций, хранятся в ВДЦБ, который не является банком и процентов по остаткам платить не может. Он-лайн брокеры тоже не являются банками и тоже не могут платить процентов по остаткам своих клиентов. Но если нам нужны деньги, то мы должны платить за их привлечение по рыночным ставкам.
Mulder писал(а):
P.S.: Хочу ещё добавить о том, что у нас принято все риски перекладывать на клиента. И это в корне неправильный подход на данном современном этапе. Постарайтесь работать так, чтобы хорошие клиенты понимали ваш бизес и платили вам за определённые услуги адекватные деньги. По другому никак, такая мутная деятельность никому не нравится.
Не знаю как другие, но мы стараемся быть максимально прозрачными и готовы объяснить логику любого тарифа. При том, что брокерские услуги в Украине дешевле, чем Европе, а объемы несравнимо меньше - брокерский бизнес подавляющего большинства торговцев - убыточный или с трудом дотягивает до окупаемости. Аргумент "упадите в тарифах еще ниже и будет вам счастье" не работает.
Алексей, у Расчётного Центра и будет открыт корсчёт в НБУ. И уже на базе РЦ и будет происходить клиринг.
Вот несколько причин, почему это невозможно: 1. Нельзя доверять управление рисками людям, который "кинули" рынок, еще не создав Расчетного центра - уже на этапе вынесения закона на второе чтение 2. Клиринг на срочном рынке в условиях низкой капитализации большинства членов биржи требует маржирования в онлайне, что означает технологическую неотделимость клиринговой системы от торговой. 3. У стартапа под названием "Расчетный центр" очень долго не будет ни технологий клиринга ни специалистов, способных такую технологию создать. Даже если они возьмут в штат весь АУФТ с "Перспективой" в придачу.
Спасибо Вам, Алексей за ответ.
по 1-му пункту: - Поведение биржи в лице индексного комитета, нежелание обнародовать результаты расследования нашумевшей экспирации, многими также воспринимается как "кидок". Вас просили отменить и писали о несвоевременности решения Индексного комитета. Вобщем, вы сыграли свою "неоценимую" роль в теперешней судьбе УБ. по 2-му и 3-му пункту: - В онлайне всё можно организовать. Я думаю уже есть технологии, только их развернуть надо грамотно. Иначе, это самая тупая глупость заваривать такую кашу.
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 15:37, всего редактировалось 1 раз
Lemon75
Стаж: 14 лет 6 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 550
Конечно, срочный рынок Бирже, вероятно, придётся закрыть, так как она не сможет выйти даже не самоокупаемость без прокрутки трейдерских депозитов на стороне (да хотя бы в тех же комбанках или пирамиде "МММ").
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 15:40, всего редактировалось 2 раза
Акционерами. Деньги, вложенные ими в уставной капитал, биржа не может использовать на развитие. Есть требование законодательства, что собственные средства биржи не могут быть ниже уставного капитала.
Конечно, срочный рынок Бирже, вероятно, придётся закрыть, так как она не сможет выйти даже не самоокупаемость без прокрутки трейдерских депозитов на стороне (да хотя бы в тех же комбанках или пирамиде "МММ").
Какой МММ? Не говорите глупостей. Любая клиринговая организация в мире размещает часть гарантийных средств в депозитах, часть в госбумагах, часть в репо. Кроме того, должна иметь возможность одалживать средства под исполнение обязательств. Именно поэтому клиринговые организации во всем мире создаются в виде банков или небанковских кредитных организаций и имеют прямой доступ к платежной центрального банка. Ребят, ну не придумывайте, пожалуйста, ерунды "с потолка". Есть же интернет - если хочется поспорить - давайте уж хотя бы как-то предметно.
Need help? Что произойдет в день когда примут закон этот? Что? Рухнут все котировки? Вобще не будет никаких торгов? Котировки медленно пойдут вниз? Какой вариант правильный?
Первые два варианта - точно неверные. Вероятность третьего варианта - 50%
Если, не дай Бог, злополучный закон не будет ветирован, то во-первых, он вступит в силу не сразу (в этой ветке уже была цитата из текста закона про сроки приведения в соответствие) и у биржи будет время принять решение, какие рынки закрыть, а какие оставить во-вторых, в любой закон можно лоббировать изменения, чем и нужно будет бирже заняться в освободившееся от торгов время.
Инвесторы вряд ли начнут сразу закрывать свои позиции, но открывать новые желание у многих пропадет, поэтому не исключено, что могут найтись желающие играть на понижение.
Алексей, ну так признайтесь, таки шорт UXUA - неплохая идея?
зы. Т.е. Вы ожидаете, что по итогам года в графе чистая прибыль УХУА будет стоять отрицательное значение?
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
такая идея. шальная что-ли днем на рынке затишье, торгов нет. Что если торговлю на рынке вести 2 часа в день (час параллельно с открытием Лондона, второй час параллельно с открытием Нью-Йорка), таким образом порезать косты. Да, комиссы немного еще упадут )) но косты можно порезать нехило, раза в 2-3. Двух-трехчасовой рабочий день. В дневное время работники ФР Украины водят троллейбусы, работают кондукторами, торгуют на лотках возле метро (желательно, рядом с работой при этом), занимаются доставкой пиццы, почты. Может тогда удастся снизить затраты, и выйти на самоокупаемость?
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 16:37, всего редактировалось 1 раз
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
такая идея. шальная что-ли днем на рынке затишье, торгов нет. Что если торговлю на рынке вести 2 часа в день (час параллельно с открытием Лондона, второй час параллельно с открытием Нью-Йорка), таким образом порезать косты. Да, комиссы немного еще упадут )) но косты можно порезать нехило, раза в 2-3. Двух-трехчасовой рабочий день. В дневное время работники ФР Украины водят троллейбусы, работают кондукторами, торгуют на лотках возле метро (желательно, рядом с работой при этом), занимаются доставкой пиццы, почты. Может тогда удастся снизить затраты, и выйти на самоокупаемость?
Вы чё не врубаетесь в серьезность момента?
Последний раз редактировалось автором 22.09.2012 17:02, всего редактировалось 1 раз
Алексей, ну так признайтесь, таки шорт UXUA - неплохая идея?
Я не Алексей, но прокомментируюсвой вью - а если жирный бид вне рынка, учитывая уникальность проекта, мм... кто пицу разносить едет после шорта? Есть серьезная заноза в жёпе - такую технологию не купишь, так вот в интернет-магазине, проект уникален и валью создает. ИМХО.
Биржа должна зарабатывать на комиссии, а если и есть депозитная составляющая, то, пожалуйста, и нам тоже платите, хотябы, ставку НБУ - 7.5%.
На основании публичной статистики мы с Вами можем легко подсчитать суммарную комиссию биржи, например с начала года. На эти деньги рынок построить невозможно. Биржа дотируется. На деньгах, которые депонированы в ВДЦБ, биржа зарабатывать никак не может. Денег, депонируемых на срочном рынке, существенно меньше, но они хранятся в ВТБ, что позволяет небольшую их часть, размещать на депозит в том же ВТБ. Это нормальная клиринговая практика во всем мире. Правда в Украине денег на рынке так мало, что это все-равно не поможет даже выйти на окупаемость.
Так пусть биржа введет ежемесячною плату в 10-20 грн для всех зарегистрированных счетов на УБ за предоставляемою информацию о торгах (зарубежом это нормальное явление)
Последний раз редактировалось автором 23.09.2012 16:36, всего редактировалось 1 раз
Так пусть биржа введет ежемесячною плату в 10-20 грн для всех зарегистрированных счетов на УБ за предоставляемою информацию о торгах (зарубежом это нормальное явление)
Тогда вообще все заберут свои денюшки и не останеться на УХе никого кроме ММ