Ситуация с этими сделками нестандартная, поэтому в понедельник будет инициировано заседание Конкурсной комиссии. В настоящий момент мое мнение - повода для дисквалификации нет, но пусть решение принимает комиссия. Deen - готов присоединиться к обсуждению в качестве эксперта и представителя от частных трейдеров? Ты же еще пока не участник конкурса?
Если с вашим мнением будет согласна Конкурсная комиссия, и такие вещи будут позволительны, то мне некогда будет присоединятся к обсуждению, прийдется на мартовских опционах переливом заниматся. А то ведь таких как я соберется пару десятков человек, и все будут занимается только переливами. Мы мешать всем не будем. Мы уйдем на мартовские опционы, где никого нет, и будем там в свои игры играть. Тогда надо делать новую номинацию, в категории "перелив". - Перелив по обьему; - Перелив по качеству; и т.д.
Также не забыть и брокеров: - лутьший переливной брокер в категории качество! - лутьший переливной брокер в категории количество!
и так далее
А если без шуток, то нужно что-то сделать. так дела не будет. Счетчики по процентам так накрутить можно, аж до неприличия.
Поддерживаю, Денис. У меня такое же мнение по поводу подозртельности сделок. Одно время даже подумал - а вдруг можно на поток поставить такую систему на малоликвидном рынке :-) А потом думаю, какой дурак будет покупать по такой цене опционы. В августе, когда выхода не было - можно понять. А сейчас странно.
еще один вопрос по ИНКАСАТОРУ и по открытым позициям этого участника у него -37 UXZ11 что состовляет ГО чуть более 10000гр и по опционам 160 кр я конечно незнаю про опции но с маржей какието проблемы
Станислав Трищ
Стаж: 13 лет 7 месяцев Откуда: Украинская биржа Сообщений: 225
еще один вопрос по ИНКАСАТОРУ и по открытым позициям этого участника у него -37 UXZ11 что состовляет ГО чуть более 10000гр и по опционам 160 кр я конечно незнаю про опции но с маржей какието проблемы
Смею Вас заверить, что проблем с маржей у данного участника нет. Вы не учитываете тот факт, что ГО по комбинации опционов и фьючерсов может быть меньше чем просто сумма ГО по фьючерсам и ГО по опционам. Данный факт объясняется возможностью взаимокомпенсации рисков по данным инструментам, а методика расчета ГО учитывает данную возможность.
zhurs
Стаж: 13 лет 10 месяцев Откуда: СССР Сообщений: 113
По состоянию на 13-50 у участника №2 sva было открыто 39 фьючерсных контрактов на бай. Средняя цена 1471 грн. примерно, соответственно ГО=1471*20%=294 грн. При начальном капитале в 6891 грн максимальное количество лотов, которые он мог купить, было 6891/294=23 лота. На 13-50 сегодня у него было 39 открытых позиций. Напрашивается вопрос: КАК?
Аналогично на 12-38 у участника №4 luckyman было открыто 225 контрактов, для чего нужно ГО примерно 66 тыс. грн., при том что у него было 56 тыс. грн. начальных средств.
П. С. Опционов я не заметил, ГО считаем только по фьючам.
Последний раз редактировалось автором 19.09.2011 18:18, всего редактировалось 3 раза
Станислав Трищ
Стаж: 13 лет 7 месяцев Откуда: Украинская биржа Сообщений: 225
По состоянию на 13-50 у участника №2 sva было открыто 39 фьючерсных контрактов на бай. Средняя цена 1471 грн. примерно, соответственно ГО=1471*20%=294 грн. При начальном капитале в 6891 грн максимальное количество лотов, которые он мог купить, было 6891/294=23 лота. На 13-50 сегодня у него было 39 открытых позиций. Напрашивается вопрос: КАК?
Аналогично на 12-38 у участника №4 luckyman было открыто 225 контрактов, для чего нужно ГО примерно 66 тыс. грн., при том что у него было 56 тыс. грн. начальных средств.
П. С. Опционов я не заметил, ГО считаем только по фьючам.
По участнику sva Вы не учли тот факт, что со на начало торгов у него уже была открыта короткая позиция объемом 22 контракта. Таким образом в 13:50 его позиция была равна 17 а не 39 купленным контрактам. По участнику luckyman ситуация аналогична. На начало торгового дня у него было открыто 185 контрактов на продажу.
zhurs
Стаж: 13 лет 10 месяцев Откуда: СССР Сообщений: 113
По участнику sva Вы не учли тот факт, что со на начало торгов у него уже была открыта короткая позиция объемом 22 контракта. Таким образом в 13:50 его позиция была равна 17 а не 39 купленным контрактам. По участнику luckyman ситуация аналогична. На начало торгового дня у него было открыто 185 контрактов на продажу.
Понял, просто данных на 16 число не нашёл на сайте, поэтому подумал что на начало был 0.
Станислав Трищ
Стаж: 13 лет 7 месяцев Откуда: Украинская биржа Сообщений: 225
По участнику sva Вы не учли тот факт, что со на начало торгов у него уже была открыта короткая позиция объемом 22 контракта. Таким образом в 13:50 его позиция была равна 17 а не 39 купленным контрактам. По участнику luckyman ситуация аналогична. На начало торгового дня у него было открыто 185 контрактов на продажу.
Понял, просто данных на 16 число не нашёл на сайте, поэтому подумал что на начало был 0.
А вот лично я бы запретил торговлю опционами в рамках данного конкурса. Во-первых, опционами проще всего манипулировать, совершая фиктивные сделки с помощью нескольких счетов. Во-вторых, участник может иметь, например 2 конкурсных счета и стать в противоположных направлениях на весь счет. Какой-то счет да выиграет, показав неплохую доходность в итоге. В-третьих, ради конкурса участник может просто пойти на риск по принципу угадал/не угадал, и в этом нет мастерства инвестора, и название конкурса "Лучший частный инвестор" - не оправдывается. В-четвертых, насколько я понимаю не все брокеры предоставляют своим клиентам возможность работать с опционами, то есть изначально не все участники конкурса в равных условиях.
minemax
Стаж: 13 лет 10 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 323
Предлагаю ввести право торговать бумагами с рынка котировок. Это опционы на споте ) Спреды огромны, хочешь купить ближе к средней - звони Ашоту, Гиви, в общем общайся в телефоне
за идею благодарить не надо. Вообще непонятно , почему участники жалуются ))) на РЗ тоже есть свои "опционы", с которыми можно работать грамотно - Дакор, СМЭШ, etc.
Да, можно Но тогда надо заменить название конкурса на "Самый хитрый инвестор". Ведь уже понятно, что победит в конкурсе не лучший, а тот кто больше "левых" сделок проведет. Умение оценивать рынок, анализировать поведение акций вообще не играет никакой роли. Участник с несколькими сот тысяч капитала спокойно может выделить 5к на отдельный счет и пожертвовать еще несколькими тысячами даже не ради призового фонда, а ради самоудовлетворения видеть свой ник среди "лучших" трейдеров. И, что удивительно, зная все способы "левой" накрутки доходности, организаторы не установили никаких ограничений. Разочарование в спортивной составляющей конкурса приходит с первого же дня.
Наталья Слободчикова
Стаж: 15 лет 6 месяцев Откуда: Украинская биржа Сообщений: 265
Да, можно Но тогда надо заменить название конкурса на "Самый хитрый инвестор". Ведь уже понятно, что победит в конкурсе не лучший, а тот кто больше "левых" сделок проведет. Умение оценивать рынок, анализировать поведение акций вообще не играет никакой роли. Участник с несколькими сот тысяч капитала спокойно может выделить 5к на отдельный счет и пожертвовать еще несколькими тысячами даже не ради призового фонда, а ради самоудовлетворения видеть свой ник среди "лучших" трейдеров. И, что удивительно, зная все способы "левой" накрутки доходности, организаторы не установили никаких ограничений. Разочарование в спортивной составляющей конкурса приходит с первого же дня.
Когда стартовал прошлогодний Конкурс, были аналогичные настроения (сплошные манипуляции, нечестная игра...куда смотртит организатор...). Но давайте посмотрим результаты - кто-то сомневается в честности победы Stima, iosa, PREFa или других, вошедших в десятку? Нет. Тем более, что с большинством из них можно было лично пообщаться на многочисленных семинарах и встречах трейдеров. За время проведения прошлого конкурса Комиссия один раз принимала решение об исключение сделок из результатов (это было сделано в качестве исключения и участникам было вынесено предупреждение (вместо дисквалификации) , так как конкурс проводился впервые). Потом в ходе кокурса Комиссия дважды принимало решение о дисквалификации участников, которые проводили сделки, ведущие к манипуляции результатами Конкурса. И в этом году, мы планируем также бдительно следить и тщательно рассматривать подозрительные сделки. Боюсь, что без дисквалификации не обойдется и этот Конкурс. Но уверена, что победит именно сильнейший, а не хитрый.