продажа была видна недюлю назад даун бар с широкой свечей, следущая неделя была тестом на наличие баеров после продажи, ап бары с узкими свечами к уровню 1300 поэтому они и не реагировали на новости, плюс в этот момент потихоньку набирали позу в шорт. и не забываем что может случиться все что угодно в любой момент
Да, была видно..Кто ж спорит. Только вот продолжения не получила, волны продаж не было, да и не могло быть на мой взгляд. Впереди были важные макроэкономические показатели, то же ВВП, например....Но там, кото знает... ----- А сейчас, опять же всё ИМХО, никто не мешает реализовать коррекционный сценарий в полном объёме. Чего ждали-вышло.Вышло хуже прогнозов когда весь позитив, нарисованный аналитиками, уже успели заложить в рост. Согласен, что шорты прямо сверху набирали. На мелких периодах было видно, как быкам рога ломали (на Сиплом выше 1300, на Доу выше 12000). Согласен, что когда то ж паритет смениться должен был при такой ситуации на медьвежий рынок.Вот оно и случилось.Только впереди особой неопределённости не видно, как неделю назад.Новости уровня ВВП не выходят.Ну, разве что НонФармПейролс. Да и там посмотрим чего и как.По крайней мере резкого увеличения занятости не будет.ИМХО. Максимум прогнозы подтвердятся. ----- Просто есть у меня привычка всё, как правило, под фундамент подводить.
Последний раз редактировалось автором 30.01.2011 20:37, всего редактировалось 1 раз
uxtrader
Стаж: 14 лет 4 месяца Откуда: market jungle Сообщений: 371
Думаю будут... Я ж с самого начала регулярности не обещал, всё под настроение. Кроме того, неопределённости много, чего-то толкового и обоснованного выложить на сейчас не могу. Вижу юга на горизонте, но вот пинка не хватает рынку.
США: занятость в несельскохозяйственном секторе в январе составила 36 тыс, ожидалось 145 тыс, предыдущее значение 103 тыс. ----- США: средняя продолжительность рабочей недели в январе составила 34,2 часа, ожидалось 34,3 часа, предыдущее значение 34,3 часа. ----- США: средняя почасовая заработная плата в январе выросла на 0,4%, ожидалось увеличение на 0,2%, предыдущее изменение +0,1%. ----- США: уровень безработицы в январе составил 9,0%, ожидалось 9,5%, предыдущее значение 9,4%. ---------------------------------- По идее, вышедшие данные должны, по-крайней мере, дать надежду медведям. В США и Европе, без сомнения, так и будет.Но как отреагирует наш рынок-большой вопрос....Хотя реакция на новости была ожидаемой.Были видны резкие продажи, особенно фьючерс упал резко и хорошо.
minemax
Стаж: 13 лет 5 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 323
Только не надо забывать, что обратная сторона сильных данных по безработице -- возможное повышение учетной ставки.
И что?Кроме того, дынные выщли крайне слабые.... ----- У повышения учётной ставки много причин может быть. И основной является не только рынок труда, но и повышение инфляционного давления. ----- Кроме того, в обозримом будущем ставки в США остануться теми же. Только вчера Бернанке отчитался...А нам нужны спекулятивные поводы.Т.е. то, что актуально сегодня и на следующей неделе. А то. что там ставки будут повышать через 4-5 месяцев (да и то вряд ли...ИМХО), так кого это волнует СЕГОДНЯ?
Последний раз редактировалось автором 04.02.2011 16:20, всего редактировалось 1 раз
minemax
Стаж: 13 лет 5 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 323
Крайне слабые? А вот агенство Интерфакс, например, назвало их сильными. ("Цены фьючерсов на индексы США растут в пятницу на сильной статистике с рынка труда.") Лично я считаю противоречивыми.
minemax
Стаж: 13 лет 5 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 323
Крайне слабые? А вот агенство Интерфакс, например, назвало их сильными. ("Цены фьючерсов на индексы США растут в пятницу на сильной статистике с рынка труда.") Лично я считаю противоречивыми.
УВАЖАЕМЫЙ.......Ожидалось, что количество созданных рабочих мест вырастет на 120-150тыс. за январь этого года. Но мест было всего создано 36тыс. Т.е., занятость падает. ----- Тут не нужно Блумберг в оригинале читать, что бы понять, что данные вышли ГОРАЗДО хуже прогнозных. Я, конечно, не Интерфакс...Я его даже не читаю и не слушаю...Но я не идиот точно. что бы пару цифр самостиоятельно не сапоставить... ----- Что вы считаете противоречивым? Официальные стат.данные США и комментарий Интерфакса? слушайте Интерфакс...там точно правду знают...А статистика? Да ну её....на кой она нам...
minemax
Стаж: 13 лет 5 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 323
Если вы считате, что количество вновь созданных рабочих мест важнее безработицы, то рекомендую изучить приличный курс макроэкономики и фунд.анализа. ----- Ведь недаром, данные называются NFP (если вам надо, то абриввиатуру сами расшифровывайте), хоть и выходять блоком. ----- Спор бесполезен, поскольку важны не сами данные, а реакция рынка на них
minemax
Стаж: 13 лет 5 месяцев Откуда: Киев Сообщений: 323